币圈界报道：

AI赋能新型诈骗：赵长鹏揭示加密资产真实威胁源

币安联合创始人赵长鹏近期公开警示，随着人工智能技术在社交工程中的深度应用，针对数字资产持有者的定向钓鱼攻击正呈现规模化蔓延趋势。他明确表示，真正危及用户资产安全的并非比特币底层加密机制的失效，而在于个人身份信息与账户凭证的非授权获取。

技术滥用远超算法攻破：现实威胁更隐蔽

10月23日，赵长鹏在社交平台发文，驳斥了关于‘AI将突破区块链加密体系’的过度担忧。他指出，当前更具破坏力的攻击路径是利用已泄露的金融数据，通过深度伪造技术模拟可信身份，构建高度仿真的欺诈场景。

“人们总担心机器能破解密码，但现实是，攻击者只需获取你的私钥或助记词，哪怕区块链本身完好无损，资金也会瞬间蒸发。”他进一步解释，借助自然语言生成模型，犯罪分子可定制化伪造客服对话、紧急通知或投资建议，诱导用户主动交出敏感信息。

供应链缺陷暴露硬件钱包安全短板

这一警告紧随2026年两起重大硬件钱包安全事故而发出。数据显示，这些事件表明即使不涉及加密算法破解，资产仍可能通过物理层或软件层漏洞被窃取。

今年10月，Ledger启动对东南亚供应商CryptoBilis销售设备的调查。据区块链追踪机构估算，该事件导致经济损失介于9300万至9500万美元之间。调查显示，部分设备内置未授权芯片，可在初始化阶段自动上传助记词至远程服务器。随后，Tether已冻结相关链上价值1000万美元的USDT。

另一案例涉及Coldcard硬件钱包，其种子生成流程存在随机性缺陷，致使密钥空间大幅缩减。TRM Labs报告称，超过5200个地址受影响，累计被盗比特币达1816枚，当时市值约1.16亿美元。

自托管与中心化模式均存潜在风险

赵长鹏在10月22日强调，即便资产处于闲置状态，安全威胁依然持续存在。自托管虽赋予用户对私钥的绝对控制权，但也意味着所有防护责任均由个人承担。

尽管硬件钱包相比联网设备具备更高安全性，但仍可能因制造瑕疵、供应链污染或固件缺陷而遭入侵。软件钱包则长期面临恶意应用植入、设备木马和凭据盗用等挑战。相比之下，中心化交易所通过专业团队管理资产，为用户提供一定程度的运营安全保障。

构建防御体系：用户应掌握主动权

赵长鹏呼吁用户提高警觉，对突发的转账请求、异常消息提示或要求立即验证钱包的行为保持怀疑。他重申，绝不能向任何人透露助记词或私钥，避免访问未经核实的网站，仅从官方渠道下载应用程序。

在选购硬件钱包时，应优先选择制造商官网或授权经销商，仔细检查设备封装完整性，识别是否存在拆封痕迹。一旦怀疑存在泄露风险，不应仅依赖软件补丁修复，而应果断使用新生成的助记词创建全新钱包，并迁移资产以确保安全。