摘要:Circle提交提案,呼吁SEC重新界定稳定币在代币发行中的法律属性,强调其支付功能应区别于证券类资产。此举或将重塑加密融资的合规框架,影响全球数字资产市场发展。

币圈界报道:
Circle推动稳定币融资监管松绑,寻求与证券分类脱钩
作为美元稳定币USDC的发行方,Circle向美国证券交易委员会(SEC)递交了一份政策建议,主张对当前限制稳定币参与加密融资活动的监管规则进行修订。该举措反映出华盛顿在数字资产治理方向上的潜在转向,也揭示了行业对清晰化监管路径的迫切期待。
支付型稳定币不应被归入证券范畴
Circle在其提案中明确指出,以维持锚定价值并主要承担交易媒介职能的稳定币,应与高波动性、具备投资回报预期的加密资产区分开来。该公司认为,将稳定币纳入证券监管体系,不仅不符合其实际用途,更可能导致不必要的合规负担。
现行规则加剧融资合规成本,与风险不匹配
根据当前SEC的解释,在代币发售或数字资产发行中使用稳定币可能触发适用于股权证券的注册与披露义务。然而,对于完全由法币储备支撑、设计用于即时结算的稳定币而言,这种处理方式与其真实风险特征严重不符。Circle强调,这种错配正在制造无效的法律摩擦,阻碍创新。
监管清晰度决定东南亚散户参与门槛
对于依赖Indodax、Coins.ph等平台进行代币认购的东南亚零售投资者而言,稳定币是否被视为证券,直接关系到其交易是否受制于投资者保护机制。若监管立场明确,将有助于提升跨境资本流动的透明度与可预测性。
全球监管格局或将随美国动向调整
Circle近期在Solana链上单日铸造10亿美元USDC,凸显其在全球支付网络中的关键地位。这一规模表明,稳定币已深度嵌入融资流程。未来监管如何定义其角色,将直接影响跨链交易的流动性与合法性。
SEC回应与否成关键转折点
尽管提案已提交,但最终政策仍取决于SEC是否启动正式程序——包括公开征询意见、更新指导文件或保持现状。目前该机构尚未作出公开表态。市场关注点已转向后续行动,尤其是其他稳定币发行方是否会跟进发声,形成行业共识。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
