摘要:Circle提交提案,要求美国证券交易委员会重新界定稳定币在代币发行中的法律属性,强调其支付功能应区别于证券类资产,以降低合规成本并推动加密融资发展。

币圈界报道:
Circle推动稳定币融资监管分类变革
作为美元稳定币USDC的发行方,Circle向美国证券交易委员会(SEC)递交了一份政策建议书,主张调整现行监管逻辑,以适应稳定币在加密项目融资场景中的实际应用。此举标志着行业对监管框架现代化的迫切诉求,也反映出华盛顿在数字资产治理上的潜在转向。
支付工具不应被误归为证券类别
Circle的核心论点在于,旨在维持与法定货币挂钩价值、且主要用作结算媒介的稳定币,其本质属性与高波动性、具有投资回报预期的加密资产存在根本差异。该公司指出,若将此类工具纳入证券范畴,将导致不必要的法律负担,与其实际风险水平严重失衡。
融资合规成本与风险现实间的错配问题
当前监管实践下,使用稳定币参与代币发售可能触发与传统股权证券相同的注册和披露义务,但这类要求并不适用于具备完全储备支持、可编程的美元等价物。这种不匹配正成为项目方构建合规发行结构的主要障碍。
对于东南亚地区如Indodax、Coins.ph等平台的个人投资者而言,稳定币的监管定性直接决定其交易是否受制于投资者保护机制。更清晰的界定有助于提升跨境资本流动中的透明度与安全性。
近期数据显示,Circle在24小时内于Solana链上铸造了10亿美元的USDC,凸显稳定币在多链生态中已形成大规模流动性基础。在此背景下,明确其在融资用途中的法律地位,将成为支撑高效、安全交易架构的关键前提。
尽管该提案尚未构成规则变更,但它开启了与监管机构的正式对话渠道。目前,SEC尚未就此事作出公开回应,未来走向仍取决于其是否启动规则制定程序、发布指引或维持现状。
监管动态将影响全球加密生态布局
随着2025年加密与人工智能融合领域的资本热潮升温,以稳定币计价的交易模式日益普及,支付工具与融资工具之间的界限愈发模糊。因此,美国监管立场的演变将产生广泛外溢效应。
市场关注点集中于SEC是否会启动公众意见征询,或将此议题纳入现有加密资产证券认定规则的修订进程中。此外,其他稳定币发行方或行业协会若同步提交支持性意见,将强化这一诉求的系统性特征,而非单一企业诉求。
包括新加坡金管局和泰国证管会在内的多个东盟司法管辖区正在评估自身稳定币监管体系,美国的政策动向将成为重要参考。一旦确立“支付型稳定币非证券”的原则,有望加速区域内类似框架的建立,降低本地代币发行对稳定币结算的制度壁垒。
主流金融机构在推进加密资产整合过程中,亦高度依赖来自华盛顿的明确信号,以判断进入该领域的合规边界与战略时机。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
