币圈界报道：

Yakovenko重申：非主链项目不应归入Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko再度强调，任何未直接运行于Solana主链上的项目，均不应被视为该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开理念冲突，凸显了对生态边界的深层分歧。

跨链架构引发生态归属争议

BULK近期宣布将推进多链部署战略，其交易系统将不再局限于单一区块链环境，而是向Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等网络延伸。该平台创始人kdot表示，为实现更高效执行与风险控制，必须建立独立的底层基础设施。

核心执行层独立性成关键分歧点

尽管Yakovenko认可BULK创始团队的能力，但他明确指出，其关注焦点始终是那些直接部署在Solana第1层（L1）上的应用产品。BULK拟将多个区块链的抵押资产接入统一交易系统，此举被Yakovenko视为实质性的独立网络运作。

L1为王：不在主链即非同源

在X平台发布的声明中，Yakovenko直言：“若不在L1上运行，它就不是Solana，而是它自己的L1。”该观点直指BULK的跨链整合计划，强调项目归属应以技术根基为准，而非仅凭品牌或投资关联。

高频交易需求驱动架构革新

BULK的决策源于其对高性能永续合约交易的深度投入，包括自研订单簿、撮合引擎与风控机制。kdot坦言，与Solana管理层在运营模式上存在根本性差异，平台需自主掌控执行效率与安全流程。

生态定位之争：从交易所到专用交易链

该项目已从早期宣称的“Solana上高性能去中心化交易所”转型为一个专为高频交易设计的独立执行层（L1）。其目标是让用户无论资金存于哪个支持链，皆可访问统一市场，打破链间壁垒。

原生优先与独立网络的界限划分

Yakovenko重申，他对创业者的支持不等于对所有技术路径的认可。他此前曾批评第2层扩容方案带来的安全与管理复杂性，主张优化后的主链即可满足性能需求，无需额外构建独立网络。

共享流动性架构的可行性辩护

BULK提出的系统允许用户通过任意支持链存入资产，经由统一订单簿完成交易，并可在不同链间提取资金。各链仍保留自身结算规则，但内部账本统一追踪头寸与保证金状态。该设计旨在减少用户操作门槛。

用户路径简化成核心论据

kdot强调，强制用户跨链转移资产会增加使用障碍，尤其影响新进用户。他认为，跨链抵押品整合能实现真正意义上的共享流动性，而不必依赖特定链的入口。

当kdot指出Yakovenko持有其公司股份时，后者回应称，投资代表对创始人的信任，但不意味着对战略方向的背书。他强调：“我不希望你们失败，但我也得专注于自己的产品。”

生态愿景分化：支持个体，坚守边界

Yakovenko援引Bullet和Backpack等项目，说明其对创新企业的支持与对原生生态的坚持并不矛盾。kdot亦承认，每个团队需基于自身目标做出选择，分歧可共存。

从生态共建到独立演进的技术转向

BULK的立场相较2026年初已有显著转变。当时其在播客中提及需克服Solana延迟问题，如今则明确将自身定位为具备完整执行能力的专用交易链。

是否真多链？清算系统是核心

针对外界质疑其是否仅为增加存款选项，kdot澄清，提案的核心在于清算系统的统一性。他指出，用户日益重视访问便捷性与执行质量，而非重复穿越多链流程。