摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对将非主链项目纳入其生态体系,强调只有直接运行于Solana L1的项目才可视为生态一部分。这一立场引发与BULK平台创始团队的公开分歧,后者主张通过跨链基础设施实现统一交易体验。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未在L1运行即不属Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态,任何未在Solana主链上部署的项目,不应被视作其生态系统的一环。该观点源于与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间的公开理念冲突。
多链架构挑战生态边界定义
BULK近期宣布将推进跨多个区块链的交易系统建设,不再局限于单一网络。其核心目标是构建独立执行层,以提升订单处理速度并强化风险控制能力。此举引发关于生态归属权的讨论。
独立执行层≠生态成员
在X平台发布的声明中,Yakovenko指出,若一个项目未依托于Solana第1层,实际上已构成自成一体的网络。他特别批评BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链上的抵押品至同一交易框架的做法。
他强调:“不在L1上,就不是Solana,而是它自己的L1。”此言旨在划清原生应用与外部执行系统的界限。
高频交易需求驱动架构革新
BULK创始人kdot解释称,平台为支持永续合约开发了专属订单簿、撮合引擎与风控模块。这些组件需高度定制化,难以兼容现有单链环境。
尽管承认与Solana管理层存在运营理念差异,他仍坚持认为,仅以“Solana去中心化交易所”定位已无法反映其真实业务模式。公司希望实现跨链资金接入后的统一市场访问。
原生优先战略延续既定路线
Yakovenko回应称,他对BULK创始团队持支持态度,但对产品方向有清晰区分:专注直接运行于Solana上的应用,而非建立自身执行网络。这一立场延续了其对第2层扩容方案的长期质疑。
他曾于2025年3月表示,优化后的主链足以提供卓越性能,无需引入额外扩容层带来的安全与管理负担。
共享基础设施保障跨链流动性
BULK的架构设计允许用户从不同链存入资产,经由统一订单簿完成交易,并通过指定网络提取收益。当前抵押品仍托管于Solana,内部账本负责追踪头寸与保证金。
未来计划将其他链如Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM接入相同执行层。用户可在Solana充值后参与跨链交易,最终通过HyperEVM取现,各链保留独立结算机制。
简化流程优于强制迁移
kdot指出,强制用户将资产转移至特定链会增加操作门槛,尤其影响通过钱包、支付工具或新银行进入加密领域的用户群体。
他认为,将多链抵押品纳入统一交易系统,有助于实现共享流动性池,避免用户被割裂于孤立市场之间。但目前尚未公布具体集成时间表。
投资不等于全面认同
当kdot提及Yakovenko持有该公司股权时,争议进一步升温。后者虽未否认投资关系,但强调持股不代表对所有决策的支持。
他回应道:“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”
他同时提到Bullet与Backpack等项目,说明支持创业者与坚持原生生态并不矛盾。kdot亦接受此区分,认可创始人应基于自身愿景做选择。
生态定位演进引发深层辩论
BULK的最新声明与其2026年初在Solana Lightspeed播客中的表述形成对比。当时,其构想仍聚焦于在Solana上打造高性能永续合约平台,坦言受限于延迟与可靠性。
如今,该项目已转型为专为高频交易设计的独立交易型L1,其执行与风控均由自有基础设施承担。
针对有用户质疑该方案是否仅为扩展存款渠道,kdot予以反驳。他强调清算系统才是核心,交易者更关注接入便捷性与执行质量,而非穿越多链路径。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
