币圈界报道：

Yakovenko重申：未在L1运行即非Solana生态成员

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态，任何不在其主链（L1）上部署的项目，不应被归类为Solana生态的一部分。该观点源于与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开分歧，核心争议聚焦于平台是否应脱离单一区块链架构。

多链基础设施拓展引发生态边界争议

BULK近期宣布将交易系统延伸至多个区块链网络，不再局限于原有Solana生态。其创始人kdot指出，为实现更高速的执行效率与更强的风险控制能力，平台需构建独立的执行层。此举旨在支持高频交易场景下的低延迟撮合与实时风控机制。

L1之外即为独立网络：对多链模式的批判性回应

在10月29日发布于X平台的一则声明中，Yakovenko强调，若一个项目未直接依托于Solana第1层网络，则其本质上已构成一个全新的独立链。他直指BULK拟将来自Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产整合至统一交易系统的计划，认为这违背了生态一致性原则。

他明确表示：“若不在主链上，它就不是Solana，而是属于它自己的第一层。”此言意在划清原生应用与跨链聚合平台之间的界限。

创始人分歧背后的技术理念差异

这场争端起源于kdot发布的详细说明，阐述平台转向多链架构的必要性。BULK已自研订单簿引擎、撮合系统与风险监控模块，专为永续合约设计，以满足极端速度与持续验证的需求。

kdot承认与Solana管理层在运营逻辑上存在根本性分歧。他认为，仅将其定义为“Solana上的DEX”已无法准确反映其商业模式——客户无论资金存于何链，均应能接入同一交易市场。

原生优先：对扩容方案的持续审慎态度

Yakovenko重申，他对直接运行于Solana上的产品保持高度关注，并延续此前对第2层扩容方案的批评立场。早在2025年3月，他就曾指出，经过优化的主链性能足以支撑高吞吐量，无需引入额外的独立扩容网络所带来的安全与运维复杂性。

BULK坚持共享执行架构的可行性

BULK所构想的系统允许用户从不同区块链存入资产，通过统一的订单簿和保证金体系进行交易。目前其抵押品仍位于Solana，内部账本管理余额、头寸与保证金状态。未来计划将Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM等链接入同一执行框架。

在新架构下，用户可从Solana入金，经由共享市场交易后，再通过HyperEVM提取资金。各链在清算阶段仍维持自身确认流程，但整体交易体验实现无缝衔接。

降低用户门槛：跨链操作的合理性辩护

kdot强调，强制用户在交易前转移资产至特定链会增加不必要的摩擦，尤其对初入加密领域的钱包、支付工具及银行对接用户而言。他主张，将多条链的抵押品纳入统一交易系统，有助于实现跨链流动性共享，避免用户被困于孤立市场。

尽管公告未披露具体集成时间表，但他坚称，核心在于清算机制的统一，而非单纯扩大存款渠道。

投资不等于认同：个人立场与团队支持分离

当kdot提及Yakovenko持有公司股权并调侃“你 literally 在股权表上”时，争议进一步升温。后者并未否认投资关系，但强调持股不代表对所有战略决策的支持。

他回应道：“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”这一表态凸显其角色定位：作为投资人与导师，而非战略共治者。

他同时提及Bullet与Backpack等项目，表明对创业者的支持与其对原生生态的偏好可以并行不悖。kdot亦接受此区分，认可每位创始人应基于自身愿景作出选择。

生态演进方向之争：从单链到专用交易层

BULK的立场较其2026年初在Solana Lightspeed播客中的表述已有显著变化。当时，其联合创始人曾表示将在Solana上打造高性能永续合约交易所，但受限于网络延迟与稳定性问题。

如今，该平台已转型为一个专为交易而设的独立执行层，其核心功能如订单处理、风险控制均由自有基础设施完成。

面对其他用户质疑其是否正迈向完全多链交易结构，kdot予以否定。他强调，提案的关键在于清算系统的整合，而非简单增加存款选项。他指出，现代交易者更关注访问便捷性与执行质量，而非穿越多个链的繁琐流程。