摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确反对将非主链项目纳入其生态体系,引发与BULK团队关于平台定位的公开分歧。双方在技术架构与生态归属上立场迥异。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未运行于L1即非Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko再度强调,任何不在Solana第一层网络上直接部署的应用或项目,均不应被视为该生态的一部分。这一观点源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间日益加剧的战略分歧。
跨链扩张构想挑战生态边界
BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络,不再局限于Solana单一生态。其创始人kdot表示,为实现更高速的订单执行与更严密的风险控制,平台需构建独立的底层基础设施。
核心逻辑:执行层决定归属权
在X平台发布的声明中,Yakovenko指出,若某项目未在原生链上运行,则其本质上已形成一个独立的网络实体。他以此回应BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链上抵押品的举措。
“若不在L1上,它就不是Solana,而是它自己的L1。”这一断言成为其立场的核心论据,旨在划清原生应用与外部执行系统的界限。
高频交易需求驱动架构革新
BULK的开发路径表明,其已为永续合约业务构建专属的撮合引擎、订单簿与风控体系。kdot承认,尽管支持者包括Yakovenko,但平台运营模式已偏离传统去中心化交易所定义。
公司主张,用户应能通过任意兼容链存入资产,并无缝接入统一的交易市场,避免因跨链转移带来的操作门槛。
原生优先与独立网络的分野
Yakovenko重申,他对企业家的支持不等于对所有战略选择的认同。他坚持认为,直接运行于Solana上的应用才是生态发展的核心支柱。
此立场延续了其对第二层扩容方案的批评——他认为优化后的原生链足以提供高性能,无需引入额外的安全与运维复杂性。
共享执行系统如何运作
BULK拟议的架构允许用户从不同区块链存入资金,经由同一套订单簿和保证金系统完成交易。目前抵押品仍存放于Solana,内部账本则实时追踪头寸与风险敞口。
未来计划将其他链的资金也纳入该系统,实现跨链流动性共享。各链在结算阶段仍保留自身验证机制。
简化用户路径的出发点
kdot强调,强制用户提前迁移资产至特定链会增加使用障碍,尤其影响新进入加密市场的钱包与支付场景用户。
他坚信,统一的执行环境可提升访问效率,同时保障交易质量,而无需牺牲灵活性。
投资不等于认同决策
当kdot提及Yakovenko持有公司股份时,后者并未否认,但明确区分投资关系与战略共识。他表示:“我不希望你们失败,加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”
他以Bullet与Backpack为例,说明支持创业者与偏好原生应用并不冲突。kdot亦接受此区分,认可创始人需基于自身目标做出判断。
生态定位演变引争议持续发酵
BULK的最新定位与其2026年初在播客中所言已有明显差异。彼时,其还计划依托Solana构建高性能永续合约平台,关注点在于缓解网络延迟问题。
如今,该项目自称为专用交易型L1,所有执行与风控均由自有基础设施处理。
面对质疑其是否仅为多链存款选项的提问,kdot反驳称清算系统是核心设计,强调用户对执行速度与准入便利性的诉求正超越链间迁移成本。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
