摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko再度强调,仅在非主链运行的项目不应被视为其生态一部分。这一立场与BULK平台推进多链交易基础设施的计划形成直接冲突,引发关于去中心化生态边界与技术演进路径的深层讨论。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未在L1上运行即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出,任何未直接部署于Solana第1层网络的项目,不应被纳入其生态系统范畴。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间日益公开化的理念分歧。
多链架构引发生态归属权争议
BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络,不再局限于单一生态。该平台计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链上的抵押资产,构建统一的执行环境以提升交易效率和风控能力。
核心执行层独立化成关键分歧点
尽管Yakovenko承认对BULK创始团队的支持,但他强调自身关注重点始终是那些直接运行于Solana主网的应用。BULK拟通过自建订单簿、撮合引擎与风险管理系统,打造专为高频交易优化的独立执行层。
“不在原生链,就等于新链”
在10月29日发布于X平台的声明中,Yakovenko直言:“若项目不运行在L1上,它实际上已构成一个独立网络。”他以此回应BULK将多条链资产接入共享交易系统的规划,认为此举模糊了生态边界。
从合规性到战略方向的分野
这场争端起源于kdot发布的详细说明,其中阐述了平台转向多链架构的技术动因。BULK投入大量资源开发专属基础设施,以实现更低延迟与持续监控机制,满足专业交易者对执行质量的严苛要求。
原生应用优先原则延续既定立场
Yakovenko进一步重申,他对直接建立在Solana之上的产品保持高度偏好。这一观点延续了他对第2层扩容方案的长期质疑——他认为优化后的主链性能足以支撑高负载场景,无需引入额外的复杂性与安全风险。
BULK主张跨链流动性整合
根据其构想,用户可从任一支持链存入资金,经由统一订单簿完成交易,并通过指定链提取收益。各链仍保留自身的结算规则,但账户余额与头寸管理由BULK内部账本追踪。
降低用户门槛成核心诉求
kdot强调,强制用户转移资产至特定链会增加操作成本,尤其对通过传统金融渠道进入加密领域的新人而言构成障碍。他主张通过共享系统实现跨链流动性聚合,避免市场割裂。
投资不等于全面认同
当kdot提及Yakovenko持有其公司股权时,分歧更趋个人化。后者虽未否认投资关系,但明确表示:“我愿你们成功,但我也必须专注自己的产品线。”他同时提及Bullet与Backpack等项目,表明支持创业者与坚持生态标准可并行不悖。
生态定位转变引发反思
BULK此前在2026年初曾表示将在Solana上构建高性能永续合约交易所,当时尚担忧网络延迟问题。如今,其角色已转变为具备自主执行能力的专用交易型L1,强调风险管理与系统性能的独立性。
清算机制是本质而非附加功能
针对外界质疑其是否仅为增加存款选项,kdot明确反驳,指出清算系统才是提案的核心。他强调,交易者更关心访问便利性与执行速度,而非穿越多链流程的繁琐步骤。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
