币圈界报道：

Yakovenko重申：未在L1运行即不属于Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态，任何未直接部署于Solana主链的项目均不应被视为其生态组成部分。该立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的一次公开理念冲突。

多链布局挑战生态边界定义

BULK近期宣布将拓展其交易基础设施至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其创始人kdot指出，为实现更快速的订单执行与精细化风险控制，平台需构建独立的运行环境。

独立执行系统成为核心分歧点

尽管承认对BULK创始团队的支持，Yakovenko仍强调自身关注重点在于直接运行于Solana网络上的应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一交易系统。

“不在主链，就不是本体”

在10月29日发布于X平台的声明中，Yakovenko提出关键观点：若项目不依托于Solana第1层（L1），则实质上已形成独立网络。他直指BULK拟议的跨链连接方案，认为这模糊了生态边界。

其论断明确写道：“若不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”这一表述凸显其对生态纯粹性的坚持。

从单链构想到专用交易层转型

此次争议起因于kdot发布的详细说明，解释平台转向多链架构的动因。该公司已为永续合约开发专属订单簿、撮合引擎与风控机制，专为高频交易场景优化。

kdot坦言，与Solana领导层在运营模式上存在根本差异。他认为，仅以“Solana DEX”标签描述当前系统已无法反映实际业务形态。

支持创始者但不认同战略方向

面对投资关系带来的舆论压力，Yakovenko回应称，持有股份并不等于全面认可公司决策。他表示：“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”

他援引Bullet和Backpack等项目作为例证，强调对创业者的支持可与对原生应用的偏好并行不悖。

跨链架构追求共享流动性与用户体验

BULK提出的系统设计允许用户通过任意支持链存入资金，使用同一套订单簿与保证金管理框架进行交易。目前抵押品存放于Solana，内部账本追踪头寸与权益。

未来计划将其他链接入相同执行层，实现资金跨链调用。例如，用户可在Solana充值，经由BULK市场交易，并通过HyperEVM提取收益。

简化流程优于强制迁移

kdot指出，强制用户提前转移资产至特定链会增加操作门槛，尤其影响新进入者。他主张通过统一基础设施打通多链流动性，避免用户被割裂于不同市场。

尽管未公布具体集成时间表，该架构的核心目标是提升访问效率与执行质量，而非单纯扩展存款选项。

生态归属之争持续发酵

BULK的立场相较2026年初已有明显转变。此前在Solana Lightspeed播客中，其团队曾表达在单链上构建高性能合约交易所的愿景，当时提及网络延迟与稳定性瓶颈。

如今，该项目自称为“专用交易型L1”，其执行逻辑与风险管理完全由自有基础设施支撑。

多链本质仍是执行独立性之争

有用户质疑其是否真为多链交易，抑或仅是增加存款入口。kdot予以否认，强调清算机制才是提案基石。

他认为，用户日益重视的是低延迟接入与高可靠性保障，而非穿越多链完成交易的复杂路径。