摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格持续低迷,投资者账面亏损逼近5亿美元。各基金平均入场价与现价差距显著,机构持仓虽稳,市场信心仍受考验。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与价格疲软形成鲜明反差
美国五大主流现货XRP交易所交易基金在近期累计吸引约18.1亿美元的净流入,反映出机构对这一数字资产的持续关注。然而,当前市场价格仍低于多数投资者的建仓成本,导致整体未实现亏损额攀升至约4.89亿美元。
模型化买入均价远超现价,账面损失迅速扩大
根据CryptoETF Today的数据,五只主要上市的XRP ETF综合模型平均购入价位为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP交易价约为1.24美元,较平均成本下跌27.6%,对应账面亏损达4.887亿美元。该跌幅并非源于赎回潮,而是由代币价格持续走低所致。
对比10月20日约3.75亿美元的亏损水平,十日内亏损规模扩大逾1.13亿美元。这表明市场抛压仍在加剧,且资金流入并未有效支撑价格反弹。
尽管存在巨额浮亏,受监管的XRP产品合计持有超过十亿枚代币,显示出机构投资者对该资产的长期配置意愿。但资金流入与价格上涨之间的脱节趋势愈发明显,形成“买得越多、亏得越深”的悖论。
| ETF名称 | 估算浮亏 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型平均成本高达1.99美元,比当前价格高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的产品也贡献了大部分浮亏额度。相比之下,Grayscale和21Shares的亏损幅度较小,可能与其较低的持仓规模或不同入市节奏有关。
值得注意的是,这些数据基于统一模型推算,并不能完全反映个体投资者的真实盈亏状况。部分机构可能采用对冲策略或分批建仓,从而降低整体风险敞口。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行与管理数字资产相关交易所交易基金(ETF)的资产管理公司,致力于为机构客户提供合规化的加密投资渠道。
ETF追踪器数据显示,资金持续流入与资产净值下降并行,当前估算浮亏总额接近5亿美元,凸显市场情绪与基本面之间的深层矛盾。
流入激增难改资产价值下滑趋势
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但其管理总资产规模仅约14.2亿美元。这一差异主要源于代币价格波动及常规份额申赎机制,而非对亏损的直接衡量。
早在10月初,类似估值偏差已显现。当时流入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元;此后因价格进一步下探,资产价值持续缩水。
此外,自9月起,资金流入动能已明显减弱。此前每日净申购常达数千万美元,但到10月14日已降至约74万美元。初步报告显示,10月30日出现近70万美元的净流出,标志着资金流入势头正在逆转。
尽管监管型XRP ETF仍具吸引力,但基础资产价格持续承压,叠加流入速度放缓,使得整体资产规模面临收缩压力。
回升需超39%涨幅,但缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为板块平均入场成本基准,若要使当前1.24美元的价格恢复至初始成本线,理论上需上涨约39%。然而,这一数值仅为统计标记,并非技术阻力或清算阈值。
投资者的实际决策取决于个人投资周期、风险偏好以及对市场走势的判断。目前并无证据显示1.72美元是关键心理关口或机构集体止损点。
高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,彰显大型金融机构的参与深度。但此类持仓并不等同于价格上行动能,尤其在整体加密市场仍存抛售压力的背景下。
近期观察到的XRP向交易所转移量上升,引发市场对潜在抛售行为的担忧。不过,此类链上活动未必代表已完成销售,也可能出于流动性管理或再分配需求。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
