币圈界报道：

以太坊“Glamsterdam”升级延期：链上活跃度不足致计划搁置

原定于10月26日在Hoodi测试网上线的以太坊重大升级“Glamsterdam”，目前已中止激活流程。开发团队未公布新时间表，主网亦无明确推进节点。此次变动并非技术故障，而是基于对系统稳定性的审慎评估。

测试网暂停：关键配置与容量提升同步延后

“Glamsterdam”作为继“Fusaka”后的下一阶段更新，包含执行层与共识层多项调整。其在Sepolia测试网完成验证后，本应进入更具真实压力的Hoodi环境。然而，根据以太坊基金会10月22日公告，原定于该网络部署的Amsterdam执行层及Gloas共识层参数已被移除。同时，区块Gas上限从2亿的提升计划也被取消。

开发者会议纪要显示，本次延迟并未设定替代日期，也未透露主网发布窗口，表明当前优先级为解决潜在风险，而非追赶时间节点。

EIP-8037引发的兼容性担忧：旧合约面临规则冲突

此次延期的核心原因指向单一提案——EIP-8037。该提案涉及底层规则变更，但尚未明确其与已部署智能合约之间的交互逻辑。由于合约一旦部署即不可更改，任何规则变动可能影响历史代码的运行条件。

在测试环境中发现的问题虽不致命，但在主网上可能导致资金无法提取或交易失败。因此，开发团队选择暂停整体进程，确保在不影响现有生态的前提下推进，避免造成不可逆损失。

主网状态维持不变：用户无需操作

本次通知仅影响参与Hoodi测试网的节点运营商，要求其更新至最新软件版本。持有交易所账户或自托管钱包的普通用户，其资产、密钥及地址均不受影响。当前区块链仍由“Fusaka”协议主导，所有功能保持原状。

值得注意的是，尽管升级停滞，但其带来的结构性优化仍未实现，而当前链上使用率极低，使得相关改进暂时不具备现实意义。

基础费用跌至0.058 Gwei：需求信号全面偏弱

以太坊的基础费用是衡量网络计算需求的直接指标。周六晚间数据显示，基础费用为0.058 Gwei，过去24小时平均值为0.092 Gwei，30天均值仅为0.484 Gwei。相较历史长期均值18.51 Gwei，当前数值不足其百分之一。

这反映出链上活动处于极低水平。对于用户而言，转账成本低廉；但对于价格前景而言，意味着市场动能严重不足。

通缩阈值13.63 Gwei：燃烧量远未达标

自2021年费用改革以来，基础费用不再支付给验证者，而是永久销毁。当销毁量超过发行量时，流通供应将收缩。这一临界点被定义为13.63 Gwei。

当前费用仅0.058 Gwei，距离平衡点相差约235倍。过去24小时仅销毁19.92个以太币，价值约44,600美元；30天累计销毁3,150枚，占总销毁量（约464万）不足万分之七。

供应量仍在持续扩张，通缩叙事难以成立。

每日新增2,954枚以太币：供应量年增0.88%

截至周六晚间，流通供应量达122,177,242枚，较前一日增加2,954枚。若维持此速率，全年将新增约108万个以太币，相当于总持仓量的0.88%年增长率。

这意味着即使在价格上涨背景下，实际购买者并未获得稀缺性溢价。相反，他们正承受着持续的稀释效应。质押收益必须超过此增速，方能在实质上实现正回报。

期权到期后价格回落：趋势未逆转

10月30日月度期权结算后，市场预期中的抛压并未出现。过去七日均价为2,307美元，三十日均价为2,465美元，当前价格2,256美元低于两者，差距约8%。

尽管出现短期反弹，但整体下行趋势未被打破，上涨仅属回调性质。

升级延期不影响价格走势：需求才是决定因素

从当前数据看，“Glamsterdam”延期并非价格驱动变量。在基础费用仅为0.058 Gwei的环境下，扩容并无实际意义。空旷道路无需拓宽，真正瓶颈在于使用者数量不足。

长远来看，升级目标是提升效率与降低成本，从而吸引应用回归。但现阶段，该愿景尚无法转化为市场情绪支撑。

关键支撑与阻力位：2,221美元与2,465美元

日内低点2,221美元为近期买盘聚集区，构成首要支撑。若跌破，则下探十月低点区域将成为下一个观察目标。

上方阻力位于整数关口2,300美元，随后是30日均线2,465美元。只有收盘价持续高于该线，才可视为趋势反转信号。否则，任何反弹均为下跌过程中的反抽。

质押与税务：持有期与收益需区分处理

投资者若寻求被动收益，可考虑质押。但需注意，利息来自新增供应，属于稀释型回报，非补偿性收益。具体收益率及锁定期取决于不同服务商条款。

德国税务规定仍以一年持有期为准：超期出售免征所得税。质押所得当年须申报为其他收入。建议将投资日期与质押流入分开记录，以便合规管理。

核心关注点转移：从升级日期到基础费用水平

未来应聚焦于基础费用是否接近13.63 Gwei阈值。唯有届时燃烧量足以抵消发行量，供应才会出现实质性缩减。

投资者应结合交易所费率对比进行决策。在当前低费环境下，交易成本对加仓策略的影响远大于价格波动本身。