摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。多只基金出现显著浮亏,市场资金流入与资产价值走势持续分化。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与账面亏损同步扩大
近期数据显示,美国五家主要上市的现货XRP交易所交易基金合计获得约18.1亿美元的净流入,反映出机构投资者对这一数字资产的持续关注。然而,由于当前市场价格仍远低于模型化平均入场价,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
ETF持仓成本与市价差距拉大,浮亏加速累积
据CryptoETF Today整理的数据,上述五只XRP ETF的加权平均买入成本为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP交易价格约为1.24美元,较入场均价下跌27.6%,导致账面损失接近4.887亿美元。相较10月20日约3.75亿美元的亏损水平,十日内缩水额扩大了1.13亿美元,主要归因于价格持续走低而非赎回压力。
尽管如此,受监管产品总持有量已突破十亿枚代币,表明大型机构仍在积极布局。然而,资金持续流入与资产价值下行之间的矛盾愈发明显,形成显著的“量价背离”现象。
各基金亏损分布不均,入场成本差异显著
| ETF 名称 | 估计亏损 | 平均入场价格 | 当前参考价格 |
| Canary Capital (XRPC) | 1.793 亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416 亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316 亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570 万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9 万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其平均成本高达1.99美元,比当前市价高出约37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分浮亏份额。相比之下,Grayscale与21Shares因规模较小或入场时间较晚,账面损失相对有限。
需注意的是,这些估算基于模型化平均价格,实际投资者可能在不同价位分批建仓,部分机构采用对冲策略也可能影响真实盈亏状况。因此,该数据并不等同于所有参与者的已实现损益。
流入增长难掩资产价值缩水趋势
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但目前这五只基金的管理总资产仅为约14.2亿美元。这种“流入多、市值低”的反差源于价格波动及常规份额申赎机制,并非直接反映亏损计算结果。
早在10月初,类似估值偏差便已显现——当时流入18亿美元后,基金总资产为14.8亿美元。随着XRP价格进一步下滑,资产净值再度承压。此外,自9月以来资金流入动能明显减弱,日均申购额从数千万美元降至10月14日的约74万美元,10月30日初步报告显示出现近70万美元的净流出。
尽管机构兴趣依然存在,但伴随基础资产价格持续走弱以及流入节奏放缓,整体资产规模正面临收缩压力。
恢复盈利需超39%涨幅,但缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为板块平均获取成本基准,若维持现有资金流入结构,要使当前1.24美元的价格回归成本线,XRP需上涨约39%。然而,该数值仅具统计意义,尚未构成技术阻力位或清算阈值,亦无证据显示其为投资者集体止损点。
高盛此前披露在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,凸显主流金融机构的参与深度。但此类持仓并不能转化为价格上行动力,尤其在全球加密市场仍存抛压背景下。
值得注意的是,近期XRP向交易所转移的数量上升,引发关于潜在抛售风险的讨论。但此类链上行为并不等同于已完成销售,仍需结合交易活跃度与市场情绪综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
