摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格持续低于平均入场价,投资者账面亏损逼近5亿美元。机构持仓仍稳固,但价格与资金流向出现显著背离。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与价格疲软形成鲜明反差
近期数据显示,五家在美国上市的现货XRP交易所交易基金合计吸引约18.1亿美元净流入,然而由于当前市场价格远低于投资者建仓成本,整体未实现亏损已攀升至4.89亿美元,反映出资金流入与资产表现之间的严重脱节。
模型化入场均价超1.7美元,当前价格仅1.24美元
根据CryptoETF Today提供的数据,这五只主要XRP ETF的加权平均买入成本为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP实际交易价约为1.24美元,较平均成本下跌27.6%,导致账面损失接近4.887亿美元。这一差距表明,从模型推算的投资起点看,资产价值已大幅缩水。
与10月20日时约3.75亿美元的亏损额相比,短短十日内亏损扩大了逾1.13亿美元。该变化并非源于赎回潮,而是由持续下行的市场价格所驱动,凸显出市场情绪的脆弱性。
尽管存在账面亏损,受监管的XRP产品目前仍持有超过十亿枚代币,显示机构对这一数字资产的长期配置意愿依然较强。然而,资金持续流入与价格走弱之间的矛盾仍在加剧。
| ETF名称 | 估算浮亏 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金浮亏最为严重,其模型化平均成本高达1.99美元,比现价高出37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的产品也贡献了大部分亏损份额。相较之下,Grayscale和21Shares的头寸受损程度较轻。
需注意的是,不同投资者可能在不同时点购入份额,部分机构采用对冲策略亦会影响整体风险敞口。上述估算仅为基于模型的宏观推演,并非个体投资者的实际盈亏反映。
名词解释:Canary Capital是一家专注于构建并管理含数字资产敞口的交易所交易基金(ETF)的资产管理公司。
ETF追踪器监测显示,资金持续流入与价格持续下滑的背离现象愈发明显,使得整体账面亏损逼近5亿美元大关。
流入规模扩大但基金净值持续萎缩
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但当前这五只XRP ETF的总管理资产(AUM)约为14.2亿美元。这种差异主要由价格波动及常规申购赎回行为造成,而非对亏损的直接核算。
早在10月初,类似资产缩水趋势便已显现。当时数据显示,在注入18亿美元后,基金净值为14.8亿美元。此后,随着XRP价格进一步下探,基金价值再度承压。
此外,自9月起,资金流入动能明显放缓。此前每日净申购额常达数千万美元,但到10月14日已回落至约74万美元。初步报告指出,10月30日单日净流出接近70万美元。
虽然受监管的XRP ETF仍吸引机构关注,但自9月高点以来流入势头显著减弱,叠加基础资产价格持续走低,导致整体资产规模呈收缩态势。
回升需超39%涨幅才能覆盖平均成本
以1.72美元作为该板块的综合入场基准,若无新资金稀释平均成本,则当前1.24美元的价格要回补至成本线,需上涨约39%。这一幅度对短期反弹构成挑战。
然而,1.72美元并非技术层面的关键阻力位,也非投资者普遍设定的止损或清算点,更多是统计意义上的参考值。个体投资者的入市时间、风险偏好与策略选择存在差异。
全球顶级投行高盛曾披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示出大型金融机构的深度参与。但此类布局并不等同于价格上行信号,尤其在加密市场整体承压背景下。
值得注意的是,近期有更多XRP被转移至中心化交易所,引发对潜在抛售压力的关注,但此类转移行为本身并不能确认已发生销售。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
