币圈界报道：

币安58亿美元损失列首位，火币紧随其后

在一项涵盖过去十二年间主要加密领域安全事件的统计中，币安因报告损失达58亿美元而高居榜首，显著领先于火币的35亿美元，两者差距约为23亿美元。该榜单整合了交易所盗取、跨链桥漏洞及网络攻击等多种类型的安全事故。

头部平台事故金额遥遥领先

WallStreetBets发布的图表将币安、火币与Bybit列为损失最严重的三大案例。其中，币安事件被标注为2026年发生，损失金额为58亿美元；火币则归因于2020年的某次事故，记录损失为35亿美元。此二者的差额接近23亿美元，远超其他事件。

多平台事故集中体现系统性风险

Bybit位列第三，其报告损失为14.6亿美元，事件时间标记为2025年。前三名均远超其余项目。第四名为Ronin Network，2022年损失6.625亿美元；第五位是Poly Network，2021年事故造成6.11亿美元损失。BNB Bridge以5.7亿美元位列第六，Coincheck则因2018年事件记录5.34亿美元损失，均突破五亿美元门槛。

不同技术架构暴露多样化威胁

榜单还包含FTX、Mt. Gox和Bitget等机构。FTX以4.77亿美元损失排第八，事件发生在2022年；Mt. Gox则以4.7亿美元损失位列第九，可追溯至2014年。Bitget以2026年报告的3.87亿美元事故收尾，为最低金额。但图表未说明筛选标准或评估依据。

所涉平台覆盖中心化交易所、区块链网络与跨链桥接器。如Ronin Network与Poly Network代表去中心化协议漏洞，而BNB Bridge则反映跨链基础设施的风险。各类系统存在不同层面的安全弱点，仅以美元数值难以还原事件本质。

值得注意的是，该排名将FTX的财务崩盘与黑客攻击并列处理，但二者性质迥异。图表未提供分类细节，也未解释为何将其纳入“安全事故”范畴。

历史数据需谨慎对待真实性

时间跨度从2014年最早的Mt. Gox事件，延伸至2025年和2026年的新案例，涵盖多个加密周期。这表明安全威胁并未随早期平台衰落而消失，反而持续存在于新一代平台之中。

然而，当前排名缺乏关键信息支持：金额仅为事故发生时的估算值，未注明数据来源、估值基准或是否扣除已追回资产。不同时间点的资产价格波动可能导致报告值差异。因此，总额比较存在误导风险。

榜单末尾附带警示语：“每一天都是零日”，意指零日漏洞的潜在威胁。但图表本身无法证明所有事件均涉及此类漏洞。其呈现的是结论性主张，而非每起事故的根本成因分析。