摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。机构持仓持续,但资产价值与资金流入出现显著背离。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入,账面浮亏逼近5亿美元
近期数据显示,五家在美国上市的现货XRP交易所交易基金合计获得约18.1亿美元的净流入,反映出机构对这一数字资产的持续配置意愿。然而,由于当前市场价格仍远低于投资者的平均入场成本,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
模型化入场价与市价差距拉大,账面损失加速累积
根据CryptoETF Today整理的数据,这五只主要XRP ETF的加权平均建仓价格为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP实际交易价格约为1.24美元,较建仓水平下跌27.6%,导致整体账面亏损达4.887亿美元。该跌幅表明,从模型推算的初始投入来看,资产价值已大幅缩水。
对比十天前的估算,亏损额由3.75亿美元扩大至当前水平,增幅超过1.13亿美元。此趋势并非源于赎回潮,而是由持续的价格下行所驱动,凸显市场情绪的脆弱性。
尽管存在浮亏,受监管的XRP产品总持仓量已突破十亿枚代币,显示机构长期布局仍在延续。但资金流入与价格上涨之间的脱节现象正不断深化,形成结构性矛盾。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型平均成本高达1.99美元,比现价高出约37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的产品也贡献了大部分浮亏份额。相比之下,Grayscale与21Shares的亏损规模相对有限。
需注意的是,不同投资者在不同时段购入份额,且部分机构可能采用对冲策略,因此这些估算仅反映整体趋势,并不等同于个体已实现损益。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行及管理数字资产敞口的交易所交易基金(ETF)的资产管理公司。
ETF追踪器数据显示,资金流入与价格表现的分化愈发明显,导致整体账面亏损接近5亿美元。
流入激增背景下,基金净资产反而缩水
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但目前这五只XRP ETF的总资产规模约为14.2亿美元。这种“流入多、市值低”的反差,主要源于价格波动以及常规的申购赎回机制,而非直接衡量投资者实际亏损。
早在10月初,类似估值偏离现象便已显现。当时在18亿美元资金注入后,基金净值为14.8亿美元。此后随着XRP价格进一步下探,资产价值持续承压。
此外,自9月起,资金流入速度明显放缓。此前每日净申购额常超千万美元,而到10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日单日净流出接近70万美元。
虽然机构对受监管的XRP ETF仍保持兴趣,但自9月高点以来的资金流入势头减弱,叠加基础资产价格持续走弱,使得基金整体价值面临收缩压力。
价格需上涨近40%才能回本,但缺乏明确支撑
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若无新的资金流入稀释成本,则当前1.24美元的价格必须上涨约39%才能恢复至盈亏平衡点。这一幅度对短期市场而言构成显著挑战。
值得注意的是,1.72美元并非技术阻力位或市场共识清算点,更多是统计意义上的参考值。投资者的实际持仓成本和持有周期差异较大,策略选择亦不统一。
全球知名投行高盛曾披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示大型金融机构的深度参与。然而,此类持仓并不能转化为价格上行动力,尤其在整体加密市场仍承受抛压的背景下。
近期XRP向交易所转移的数量增加,引发市场对潜在抛售的担忧,但这类链上行为并不必然意味着已执行卖出操作,需结合更多交易信号综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
