摘要:尽管美国现货XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但因价格持续低于平均买入点,投资者账面浮亏已达4.89亿美元。多只基金出现显著价值缩水,机构参与度虽高,但市场走势与资金流向背离加剧。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与账面亏损并存,市场背离现象凸显
近期数据显示,五家在美国上市的现货XRP交易所交易基金已累计获得约18.1亿美元的净流入资金,反映出机构对这一数字资产的持续兴趣。然而,由于当前市场价格仍低于多数投资者的平均入场成本,整体未实现亏损规模攀升至约4.89亿美元。
模型化购入均价高于现价,账面损失持续扩大
据CryptoETF Today统计,这五只主要XRP ETF的加权平均买入价格为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP交易价格约为1.24美元,较平均成本下跌27.6%,导致总账面亏损达4.887亿美元。这一差距表明,从模型推算的投资起点来看,资产价值已大幅回落。
对比10月20日的数据,当时未实现亏损额为3.75亿美元,十日内新增亏损超1.13亿美元。此轮加速并非源于赎回潮,而是持续的价格下行压力所致。
尽管面临账面亏损,受监管的XRP产品合计持有超过十亿枚代币,彰显了机构在该领域的深度布局。然而,资金流入与价格表现之间的脱节趋势仍在加深。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型平均成本高达1.99美元,比当前市价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分亏损总额。相较之下,Grayscale和21Shares的敞口相对较小。
需注意的是,投资者实际购买价格存在差异,部分机构可能采用对冲策略以管理风险,因此这些估算不能完全代表个体投资者的真实盈亏状况。
注:Canary Capital是一家专注于发行及管理数字资产类交易所交易基金的资产管理公司。
资金流入激增,但基金净值却持续缩水
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但目前管理资产规模仅为约14.2亿美元。这种反差源于价格波动以及常规的份额申赎行为,而非对亏损的直接计算。
早在10月初,类似估值偏差便已显现——当时在注入18亿美元后,基金总资产为14.8亿美元。随着XRP价格进一步走低,资产价值再度承压。
此外,自9月以来,资金流入势头明显放缓。此前每日净申购曾达数千万美元,而至10月14日已降至约74万美元。初步数据指出,10月30日当天出现近70万美元的净流出。
虽然机构对受监管的XRP ETF仍保持关注,但自9月高点以来,资金流入锐减,叠加基础代币价格持续下滑,整体资产规模正面临收缩压力。
价格上涨能否覆盖历史成本?关键涨幅或超三成
以1.72美元作为板块整体平均获取成本基准,若不考虑后续资金流入对均价的影响,要使当前1.24美元的价格回归成本线,XRP需实现约39%的反弹。
然而,1.72美元并未形成明显的支撑或阻力位,更多是统计意义上的参考值。不同投资者的建仓时点与策略各异,实际止损或平仓意愿难以统一。
全球知名投行高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示顶级金融机构仍具参与度。但这并不构成价格上行的必然信号,尤其在加密市场整体抛压未减的背景下。
值得注意的是,近期XRP向交易所转移的数量上升,引发市场对潜在抛售的担忧,但此类链上活动未必等同于已完成的卖出行为。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
