摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。多只基金出现显著浮亏,市场资金流入与价格走势持续背离,机构持仓虽稳,反弹动能仍待验证。

币圈界报道:
XRP ETF资金流入与价格脱节:18.1亿净流入背后4.89亿浮亏
尽管近期美国上市的五只现货XRP交易所交易基金合计录得约18.1亿美元的净资金流入,但数据显示,由于当前代币价格仍远低于投资者平均建仓成本,整体未实现亏损已达4.89亿美元,反映出市场情绪与资产表现之间的显著割裂。
模型化入场价超1.7美元,当前市价仅1.24美元
据CryptoETF Today整理的数据,这五只主要XRP ETF的模型化平均购入价格为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP实际交易价约为1.24美元,较平均成本下跌超过27.6%,导致账面价值缩水约4.887亿美元。这一差距凸显了资金持续涌入与资产贬值并行的矛盾现象。
与10月20日时3.75亿美元的估算相比,短短十日内亏损额扩大了逾1.13亿美元。该变化并非源于赎回潮,而是由持续的价格下行所驱动,表明市场抛压仍在加剧。
尽管存在广泛浮亏,受监管的XRP产品总持仓已突破十亿枚代币,显示出机构投资者对该资产的长期配置意愿依然强劲。然而,资金流入与价格上涨之间的背离趋势正进一步拉大。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均成本达1.99美元,比当前市价高出近37%。而Bitwise与富兰克林邓普顿的产品也贡献了大部分浮亏总额。相较之下,Grayscale与21Shares的敞口风险相对较低。
需注意的是,投资者可能在不同时间点分批建仓,部分机构采用对冲策略亦会影响整体风险暴露。因此,这些数据仅为模型推算,未必反映个体真实盈亏状况。
名词解释:Canary Capital是一家专注于数字资产投资的资产管理公司,致力于开发和管理提供如XRP等加密资产敞口的交易所交易基金。
ETF追踪器数据显示,资金持续流入与市场价格低迷之间的分化日益明显,导致整体账面亏损接近5亿美元,成为市场关注焦点。
流入规模扩大但基金净值持续缩水
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但其管理总资产目前约为14.2亿美元。这一差异主要归因于价格波动及常规份额申购赎回操作,并非直接体现投资者亏损金额。
早在10月初,类似估值偏差便已显现。当时数据显示,在18亿美元资金注入后,基金总值为14.8亿美元。随着后续价格继续走低,资产净值进一步下降。
此外,自9月起,资金流入速度明显放缓。此前每日净申购常达数千万美元,至10月14日已降至约74万美元。初步报告显示,10月30日当日出现近70万美元的净流出,标志着资金流入势头趋于疲软。
虽然机构对受监管的XRP ETF仍保持高度兴趣,但自9月高点以来,流入量大幅回落,叠加基础资产价格持续承压,使得基金整体价值面临收缩压力。
若要回本,XRP需上涨近40%
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若无显著价格变动影响平均成本,当前1.24美元的价格需回升约39%才能覆盖初始投入。然而,1.72美元并未构成明确的技术阻力位或清算阈值,更多是统计意义上的参考点。
投资者的实际持有周期、策略选择及风险偏好各不相同,因此整体浮亏无法简单映射至个体账户。
全球知名投行高盛曾披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示顶级金融机构的深度参与。但此类布局并不等同于价格上行信号,尤其在加密市场整体抛售压力未减的背景下。
近期XRP向交易所转移的数量上升,引发市场对潜在抛售的担忧。不过,资金转移行为本身并不能直接证明销售已完成,仍需结合链上数据与交易行为综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
