摘要:在币安遭遇63亿美元黑客攻击后,怀俄明州参议员卢米斯为《CLARITY法案》辩护,强调快速信息共享与资产冻结机制对遏制损失的重要性。尽管该法案尚未立法,但她指出其试点框架可能有效阻断跨链资金转移。

币圈界报道:
卢米斯参议员回应币安事件:推动加密行业与执法协同
面对币安因10月29日安全漏洞导致的巨额资金外流,来自怀俄明州的共和党参议员辛西娅·卢米斯公开支持《CLARITY法案》,主张建立加密企业与联邦执法机构之间的直接情报互通渠道。她认为,若具备即时响应能力,或可显著减少此次63亿美元被盗案的最终损失。
跨链资金流动迅猛,干预窗口极短
卢米斯指出,攻击者在数分钟内完成数十亿美元资产的跨链转移,留给执法部门的反应时间极为有限。她在社交平台发文强调,当前提案中的试点项目旨在实现行业与调查机构间的实时协作,一旦发现异常交易,即可迅速采取行动阻止资金进一步扩散。
分阶段恢复提款,客户资金持续流出
自11月1日起,币安逐步重启提款功能,首阶段覆盖比特币、以太坊、索拉纳及瑞波币等15条主流区块链。尽管公司称系统已通过初步安全验证,但市场数据显示周日净流出额超35亿美元,虽未获官方确认,却反映出用户信心仍存波动。
币安披露,已利用自有资源置换约95%受侵资产,剩余部分因流动性不足难以追回,相关损失将由平台承担。与此同时,美国联邦调查局根据链上追踪结果,认定此次攻击源自朝鲜背景的“TraderTraitor”组织,并正在尝试将被盗资产转换为以太币以隐藏行踪。
法律框架滞后,立法进程受阻
尽管卢米斯坚持认为《CLARITY法案》可在本次事件中发挥关键作用,但该提案目前仍处于讨论阶段,尚未获得国会正式通过。此前参议院于9月15日投票时以49比50未能推进整体立法,她将失败归因于民主党反对,但实际投票系针对全案而非单一条款。
更关键的是,由于法案未生效,其规定的法律豁免与快速冻结机制在攻击发生时尚不具备约束力。对此,Better Markets政策主管阿曼达·费舍尔质疑其可行性,援引现有司法程序与法院命令的复杂性作为反驳依据。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
