摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近4.9亿美元。数据显示,五只主要基金模型化入场均价为1.72美元,当前价仅1.24美元,跌幅超27%。虽机构持续布局,但价格与资金流背离加剧,市场前景仍存悬念。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入,账面浮亏逼近5亿美元
美国现货XRP交易所交易基金在近期迎来显著资金流入,累计净流入额已达约18.1亿美元。然而,由于代币当前价格仍远低于投资者的平均建仓成本,整体未实现亏损规模接近4.89亿美元,反映出资金流入与资产表现之间的明显脱节。
ETF资金流入与价格走势出现显著分化
根据CryptoETF Today的数据,五大主流XRP ETF的模型化平均买入价为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP市价约为1.24美元,较平均成本下降了27.6%,导致合计账面损失约4.887亿美元。这一差距表明,从理论投资角度看,资产价值已大幅缩水。
相较于10月20日约3.75亿美元的亏损水平,十日内亏损扩大逾1.13亿美元。该变化并非源于赎回潮,而是由持续下行的价格走势所驱动。尽管如此,受监管的XRP产品总持仓量已突破十亿枚,显示机构对底层资产的长期信心仍在。
| ETF名称 | 估计亏损 | 平均入场价格 | 当前参考价格 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下的XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均成本高达1.99美元,相较当前价格溢价近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了主要亏损份额。相比之下,Grayscale与21Shares的敞口较小,反映其入场时机或策略差异。
需注意的是,实际个体投资者可能在不同价位购入,且部分机构采用对冲工具管理风险,因此估算值未必等同于真实已实现损失。
名词解释:Canary Capital是一家专注于数字资产领域,运营多只交易所交易基金(ETF)的资产管理公司,旗下产品提供对如XRP等加密资产的合规敞口。
ETF追踪器数据显示,资金流入与市场价格之间裂痕日益加深,目前估算账面亏损总额接近5亿美元,凸显市场情绪与基本面间的矛盾。
高流入背后,基金净值持续承压
尽管自2025年11月以来累计吸引18.1亿美元净流入,但五只主要XRP ETF当前管理资产总额约为14.2亿美元。这一反差主要源于代币价格波动及日常申购赎回操作,而非对亏损的直接核算。
早在10月初,类似估值偏差便已显现。当时数据显示,在18亿美元资金注入后,基金总值为14.8亿美元。此后,随着XRP价格持续走弱,资产净值进一步下滑。
此外,自9月起,资金流入动能明显放缓。此前每日净申购额常达数千万美元,至10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日出现近70万美元的净流出,标志着资金流入势头进入逆转阶段。
尽管机构对受监管的XRP ETF保持关注,但自9月峰值以来的流入速度显著回落,叠加价格持续下探,基金整体价值正面临收缩压力。
XRP需上涨近四成才能回本
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若不考虑后续资金流入对均价的影响,要使当前1.24美元的价格重回成本线,XRP必须实现约39%的涨幅。
然而,1.72美元并未形成明确的技术阻力位,也不代表投资者集体止损点,更多是一个统计性参考数值。不同参与者的投资周期、策略选择和风险偏好存在差异,实际盈亏状况难以统一衡量。
高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示出顶级金融机构的深度参与。但这并不构成价格上行的保证,尤其在整体加密市场仍承压的背景下。
近期XRP向交易所转移的数量上升,引发市场对潜在抛售的担忧。不过,资金转入交易所并不等于已完成卖出行为,仍需结合链上数据进一步验证。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
