币圈界报道：

Yakovenko重申：非主链项目不构成Solana生态组成部分

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日就生态归属问题发表强硬立场，明确指出所有未在Solana主链（L1）上运行的项目，不应被视为该生态的有机部分。这一观点源于其与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开分歧。

多链架构引发生态归属争议

BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络，不再局限于原有Solana生态。其创始人kdot表示，为实现更高执行效率与更健全的风险控制机制，平台需构建独立的运行层，以支撑高频交易场景。

独立执行层成核心分歧点

尽管承认对BULK创始团队的支持，Yakovenko仍强调，其关注重点始终是直接部署于Solana主网的应用程序。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一交易系统，此举被视作对生态边界的挑战。

“不在主链即非本体”：定义生态边界

在10月29日发布的X平台帖文中，Yakovenko提出关键论断：“若不在L1上运行，它就不是Solana，而是另一个独立的L1。”该言论直指BULK跨链整合计划，认为其行为实质上是在创建新的协议层。

从单链构想到专属交易网络

此次争议起源于kdot发布的详细声明，解释平台转向多链架构的动因。公司已自研订单簿、撮合引擎与风控体系，专为永续合约高频交易优化。他坦言，将平台定位为“Solana去中心化交易所”已无法反映其实际运营模式。

用户入口与跨链体验之争

BULK希望无论资金存放于何链，用户皆可访问同一交易市场。其架构设计允许用户在不同网络存入资产，通过共享订单簿与保证金系统完成交易，各链保留自身结算逻辑。kdot强调，强制转移资产会增加新用户进入门槛，尤其影响钱包与支付工具集成场景。

原生优先与独立网络的界限划分

Yakovenko重申，他对直接运行于Solana应用的支持，并不等于接受独立执行网络的扩展策略。此立场延续其对第2层扩容方案的批评——2025年3月他曾指出，优化后的主链性能足以满足需求，无需引入额外安全与运维复杂性。

跨链整合的可行性与透明度待考

BULK拟议的系统中，用户可从Solana存入资金，经由共享市场交易后，通过HyperEVM提取收益。各链在资金阶段仍维持独立确认流程。然而，该计划尚未披露其他网络集成的具体时间表。

投资不等于战略认同

当kdot提及Yakovenko持有公司股权并称“你 literally 在股权表上”时，争论趋于个人化。后者并未否认持股事实，但澄清：“支持创始团队 ≠ 同意所有决策。”他回应称：“我不愿你们失败，加油干吧，但我也有自己的产品要操心。”

生态愿景演进与现实路径冲突

BULK的最新定位与其2026年初规划存在显著差异。当时在Solana Lightspeed播客中，其团队还强调在主链构建高性能永续合约平台，提及网络延迟与可靠性问题。如今，项目已转型为一个专为交易设计的独立执行层，由自有基础设施驱动。

清算系统为核心，非简单存款叠加

针对外界质疑其是否仅为增加存款选项，kdot明确反驳，强调清算机制才是提案的核心。他认为，用户更关注访问便捷性与执行质量，而非穿越多链节点才能抵达交易界面。当前方案旨在打破链间壁垒，实现真正意义上的跨链流动性共享。