摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)确认个股永续合约可在受监管交易所上市,标志着加密衍生品正式进入华尔街。这一突破性进展为Hyperliquid带来机遇与挑战,同时也引发法律争议与行业博弈。

币圈界报道:
离岸产品落地合规体系,链上股票合约获美监管背书
一种源自离岸加密交易平台、经由$Hyperliquid深度优化的金融工具,现已获得美国联邦监管机构认可。11月3日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,个股永续合约可在美国受监管交易所启动交易。该消息迅速反映在HYPE代币价格上,市场情绪积极。本文将解析此次审批的核心内容、产品本质,并评估其对Hyperliquid生态的实际影响。
CFTC核准的具体事项与法律依据
CFTC主席迈克尔·塞利格指出,相关合约已通过《第40.3条条例》规定的45天审查期,未遭任何反对意见。这些合约被归入‘证券期货’类别,依据的是2000年《商品期货现代化法案》设立的监管框架,从而实现CFTC与美国证券交易委员会(SEC)的双重管辖。这意味着无需新增立法即可推进实施。只有同时完成两部门注册的交易所才具备上线资格。
目前,Kalshi已公布计划,推出涵盖苹果、特斯拉等55只标的的共计58个永续合约。Coinbase、Bitnomial及OG.com亦已提交申请,等待审批。
股票永续合约的本质与运作机制
永续合约(Perpetual Future,简称“Perp”)是一种无固定到期日的衍生品工具。投资者无需周期性展仓,而是每数小时结算一次资金费率,以维持合约价格贴近标的资产现货价。该机制使交易者可实现杠杆化的多空头寸,支持全天候交易,且规避交割压力。
尽管在传统金融领域尚属新兴,但加密市场早已广泛应用此类产品。根据DeFiLlama数据,过去一个月内,全球永续合约交易量已突破6300亿美元。此前,美国投资者只能通过境外或非监管平台参与此类交易。
为何Hyperliquid成为关键枢纽?
当前链上股票永续合约的主流交易集中于Hyperliquid平台。依托其HIP-3架构,第三方开发者可自主部署市场,其中trade.xyz是最大运营方,专注于股票与指数类永续合约。在监管决定前,Hyperliquid的股票与商品市场总持仓量约为41亿美元。
其与华尔街的关联并非偶然:洲际交易所集团(ICE),即纽约证券交易所母公司,已投资trade.xyz,并表达希望基于Hyperliquid基础设施构建24/7美国期货服务的意愿。此外,特朗普总统曾在8月公开表示,CFTC正推动将Hyperliquid纳入联邦监管体系。而Hyperliquid政策中心长期倡导采用‘证券期货’分类,最终成为监管选择。
监管落地对Hyperliquid是利是弊?
此事件具有双重效应。一方面,合规交易所将提供具备投资者保护机制的同类产品,削弱美国用户使用离岸去中心化平台的动机。而目前Hyperliquid仍对美国用户实施地理限制。另一方面,此举验证了永续合约模式的可行性。若未来ICE借助其技术架构拓展业务,该链有望从原本无法触达的合规交易流中获取可观手续费收入。
公告发布后,HYPE代币价格在81至82美元区间震荡,涨幅约2%。短期关键支撑位定于78.4美元。
两大诉讼案构成主要威胁。6月,芝加哥商业交易所集团(CME Group)向法院提起诉讼,质疑首批比特币永续合约的审批合法性,主张此类产品应属互换而非期货。另一场诉讼则于11月3日由Cboe、Citadel Securities及健康市场协会联合发起,成立资本市场联盟(Capital Markets Alliance),要求推翻股票永续合约的授权。若法院支持原告,整个监管框架或将被推翻。
与此同时,代币化股票赛道竞争日趋激烈:SpaceX与特斯拉已加入亚马逊阵营,反对OKXICE推出其股份代币化方案。华尔街乐于采纳加密交易机制,却坚决抵制加密项目主导其核心资产的数字化进程。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
