摘要:尽管美国现货XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但因价格持续低于平均入场价,投资者账面亏损已逼近5亿美元。多只基金出现显著浮亏,市场呈现资金涌入与资产缩水并行的矛盾态势。

币圈界报道:
XRP ETF资金净流入达18.1亿美元,账面亏损逼近5亿
近期数据显示,五家在美国上市的现货XRP交易所交易基金合计实现约18.1亿美元的净资金流入,反映出机构对这一数字资产的持续配置意愿。然而,由于当前市场价格仍远低于投资者的平均建仓成本,整体未实现亏损规模已达4.89亿美元。
模型化买入均价与市价形成明显偏离
根据CryptoETF Today的数据,五大主流XRP ETF的加权平均建仓价格为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP实际交易价约为1.24美元,较平均成本下跌超过27%,导致累计账面损失接近4.887亿美元。这一跌幅表明,从投入成本看,资产价值已缩水逾四分之一。
相较10月20日约3.75亿美元的估算亏损,十日内亏损额扩大了1.13亿美元。该变化主要归因于持续的价格下行压力,而非赎回行为加剧。尽管存在亏损,受监管的XRP产品总持仓量已突破十亿枚,显示机构投资者仍维持深度参与。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均成本高达1.99美元,比当前市价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的产品也贡献了大部分浮亏份额。相比之下,Grayscale与21Shares的头寸亏损较小,反映其建仓策略或时间点更具优势。
需注意的是,不同投资者在不同时段购入份额,部分机构可能采用对冲工具管理风险,因此这些估算仅反映整体趋势,并非个体真实盈亏状况。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行和管理数字资产相关交易所交易基金的资产管理公司,致力于为机构客户提供合规的加密敞口。
ETF追踪平台数据显示,资金持续流入与价格低迷之间的背离现象日益突出,导致整体浮亏规模逼近5亿美元。
巨额流入未能扭转资产价值下滑趋势
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但目前管理总资产仅为14.2亿美元。这一差额源于价格波动及常规申购赎回机制,而非对亏损的直接衡量。
早在10月初,已有类似估值缺口显现。当时在资金流入18亿美元后,基金净值为14.8亿美元。此后随着价格进一步走弱,资产价值持续承压。
此外,自9月以来,资金流入节奏明显放缓。初期每日净申购常超千万美元,至10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日出现近70万美元的净流出,标志着资金流入动能减弱。
虽然监管型XRP ETF仍具吸引力,但基础代币价格持续走低,叠加自9月高点以来流入势头大幅回落,整体资产规模正面临收缩压力。
恢复均值需上涨近40%,但缺乏明确支撑
以1.72美元作为板块平均入场价基准,若无显著调整,要使当前1.24美元的价格回补成本,理论上需上涨约39%。然而,该数值更多是统计标记,而非技术阻力或清算阈值。
投资者的个体策略、持有周期差异显著,无法简单以平均成本推断集体行动方向。全球领先投行高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,凸显大机构的布局意愿,但此类参与并不等同于价格驱动。
近期观察到XRP向交易所转移的数量上升,引发对潜在抛售的担忧,但这类链上活动未必代表已完成卖出,仍需结合交易量与市场情绪综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
