币圈界报道：

币安事件引发行业透明潮：多家平台披露冷钱包配置

继币安热钱包遭遇重大网络攻击，导致约63.6亿美元资产被窃取之后，全球多个加密货币交易平台开始主动公开其资产存放结构。此举标志着行业从模糊的安全承诺转向具体可量化的托管实践展示，以回应投资者对资金安全的深切关切。

行业透明度提升：冷钱包占比成新基准

此次事件促使更多交易所发布或更新其资产存储分布信息。尽管各平台采用的计算口径、报告周期及资产定义存在差异，但整体趋势显示，市场正推动更精细化的风险披露机制建立。这一转变不仅反映在数字上，更体现在对极端场景下客户资产覆盖能力的说明中。

核心要点

Gate（欧易旗下）推出“安全证明”（PoSEC）体系，披露其88.26%的资产位于离线冷钱包，11.74%处于在线热钱包；在热钱包被完全清空的情境下，冷钱包仍可覆盖104.58%的客户资产。Coinbase强调超过99%的用户资金长期存于离线环境，并实施持续再平衡策略以维持高比例。Upbit则表示截至2026年9月，其99.17%的资产处于冷存储状态，高于韩国监管要求的80%最低标准。值得注意的是，这些数据因基础范围与时间点不同，难以直接横向比较。

Gate引入压力测试式披露机制

为增强可信度，Gate在其新推出的PoSEC框架中不仅列出冷热钱包占比，还引入了情景化风险评估——即便热钱包遭受全面清空，其冷钱包储备仍足以覆盖全部客户资产并有盈余。该数据正在接受第三方审计机构独立验证，旨在提供更具操作性的安全参考。

“覆盖率”概念的提出，标志着披露方式从静态比例迈向动态压力测试，使投资者能更直观理解系统韧性边界。

Coinbase强化离线存储承诺并回应市场质疑

Coinbase在博客文章中明确指出，其客户资产中逾99%长期处于离线状态，并通过自动化流程将超出阈值的资金持续回拨至冷钱包。该声明直面币安事件带来的公众疑虑，强调其架构设计对类似攻击具备天然防御优势。

尽管未透露精确热钱包占比，但其坚持“绝大多数资产离线”的表述，契合当前市场对安全性的深层期待。

Upbit披露超高水平冷存储，韩国监管趋严

作为韩国最大加密货币交易平台之一，Upbit确认其99.17%的资产存放于冷钱包，仅0.83%保留在热钱包中。该数据已提交至金融监督院备案，且被官方认定为五大韩元计价交易所中最高比例。

母公司Dunamu表示，目标是将热钱包持有量控制在客户资产的1%以下。相较之下，其他韩企如Bithumb（94.76%）、Coinone（85%）、Digital X（82.79%）和GOPAX（80.54%）虽达标，但表明“合规”不等于“最优”，实际风险敞口仍取决于内部管理质量。

数据之外：深层托管风险不容忽视

尽管冷钱包比例上升，但监管层面始终警示：资产位置并非唯一安全指标。若签名机制薄弱、权限审批流程缺失或内部人员滥用权限，即使资产处于离线状态，也可能被非法转移。

香港证监会曾在2025年8月通函中指出，操作控制漏洞可能同时威胁热钱包与冷钱包系统。这凸显出仅依赖存储分布无法全面评估安全性。

此外，方法论差异加剧比较难度。例如，OKX在2026年9月18日公布的数据显示，其95%以上资产位于冷钱包，但因统计口径不同，与其他平台结果不具备直接可比性。

未来方向：迈向全链条托管信息披露

随着越来越多平台披露冷热钱包比例，行业面临关键转折点：是否将披露范围扩展至交易签名流程、多签机制、访问控制策略等底层治理细节？唯有超越单一数字，构建涵盖技术、流程与制度的综合安全画像，才能真正建立用户信任。