摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,与BULK创始人kdot就多链架构展开激烈分歧。双方在平台定位、执行逻辑与生态边界上立场迥异,揭示出Solana生态扩张路径的核心矛盾。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未运行于L1即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确界定生态边界,强调任何未直接部署于Solana第1层网络的项目,不应被视作其生态系统的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的公开理念冲突。
多链布局引发生态归属争议
BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络,不再局限于原有Solana生态。其创始人kdot表示,为实现更高效交易与强化风险控制,平台需构建独立的执行层,以支持高频操作和实时监控。
独立执行层成核心分歧点
尽管承认对BULK创始团队的支持,Yakovenko仍强调自身专注方向是那些直接运行在Solana主网上的原生应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产,接入统一交易系统,此举被其视为对生态边界的挑战。
“不在主链,就在另起炉灶”
在10月29日发布的X平台帖文中,Yakovenko指出,若一个项目不依托于Solana L1,实质上已形成独立网络。他以此回应BULK将跨链抵押品接入共享交易系统的规划,直言:“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”
高频交易驱动架构变革
该争议起因于kdot发布的详细声明,解释平台转向多链架构的深层动因。为服务永续合约业务,BULK已自建订单簿、撮合引擎与风控体系,确保极低延迟与持续监控能力。
从生态内平台到独立交易L1
原先描述为“基于Solana的去中心化交易所”,如今BULK已转型为专为高频交易设计的独立执行层。其目标是无论用户资金存于何链,皆可访问同一市场,打破链间隔离。
性能优先,但代价是生态割裂
Yakovenko再次重申,他对原生应用的支持与对独立扩容网络的保留态度并行不悖。他曾于2025年3月批评第2层方案引入额外安全与运营复杂性,主张优化后的主链即可满足高性能需求。
共享系统如何运作?
BULK提出的架构允许用户从任意支持链入金,通过统一订单簿完成交易,并使用共同保证金机制。当前抵押品仍托管于Solana,内部账本追踪余额与头寸;未来拟将其他链接入同一执行框架。
简化流程,避免跨链摩擦
kdot强调,强制用户在不同链间转移资产会增加门槛,尤其对新进入者而言。他主张通过统一基础设施实现跨链流动性共享,无需用户主动切换网络。
投资不等于认同所有决策
当kdot指出Yakovenko持有公司股份时,对话升级为个人层面。后者未否认持股事实,但澄清投资不等于全面支持。他回应称:“我不希望你们失败,加油干吧,但我也有自己的产品要操心。”
生态边界与企业家自由的张力
Yakovenko提及Bullet与Backpack等项目,说明其对创业者的支持与对原生生态的偏好可共存。kdot亦接受此区分,认为每位创始人应依据自身愿景与客户诉求做出选择。
从单链构想到多链交易模型
BULK立场较2026年初已有明显转变。彼时在Solana Lightspeed播客中,其联合创始人还讨论在主链上构建高性能永续合约平台,关注网络延迟与稳定性问题。
清算系统是核心,非简单存款通道
面对质疑其是否仅增加存款选项,kdot明确反驳。他认为清算机制才是提案关键所在,用户正日益重视访问效率与执行质量,而非在抵达平台前穿越多重链路。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
