摘要:OneKey创始人王逸诗警告,贝莱德旗下620亿美元的比特币ETF可能成为朝鲜黑客组织的目标。继币安遭袭后,市场对大型数字资产托管安全性的担忧加剧,尤其是Coinbase作为主要托管方的防护机制面临审视。

币圈界报道:
朝鲜黑客或瞄准贝莱德620亿比特币ETF:OneKey创始人发出风险预警
加密硬件钱包品牌OneKey创始人王逸诗(Yishi Wang)公开警示,贝莱德管理的iShares Bitcoin Trust(IBIT)——该基金规模已达620亿美元——极有可能被列入朝鲜黑客组织的潜在攻击名单。这一提醒紧随币安遭遇价值60亿美元的严重网络攻击事件之后,美国执法部门已将此次袭击归因于名为“TraderTraitor”的朝鲜关联团伙。
币安事件后,托管安全成焦点
王逸诗指出:“我确信该基金已在朝鲜黑客的优先目标清单中。”此言论引发公众对全球顶级资产管理机构如何保障其巨额数字资产的深度关注。目前,贝莱德的现货比特币ETF由Coinbase承担核心托管职能,而据今年4月数据,超过八成美国比特币ETF资产依赖于使用Coinbase作为托管方的基金管理公司。
针对近期币安遭受的攻击,Coinbase首席安全官Jeff Lunglhofer表示,公司已部署主动拦截机制,阻止向受影响币安地址的资金转移,并优化了冷存储操作流程以防范未来威胁。他强调,尽管其他交易所出现漏洞,但Coinbase自身的系统仍维持高度安全状态。
攻击手法复现:供应链渗透与界面劫持
王逸诗的警觉源于朝鲜黑客在过往案例中展现的技术路径。2025年2月的Bybit事件中,攻击者通过伪装成合法开发工具的恶意程序入侵了Safe{Wallet}团队成员的设备,在未获取私钥的情况下持续驻留超过两周,最终盗走约15亿美元资金。网络安全机构Sygnia调查发现,攻击者篡改了交易授权界面,实现绕过私钥验证的冷存储资金提取。
在币安遭袭事件中,区块链分析公司TRM Labs揭示,黑客利用预先签署的权限指令,在多条区块链间协同转移资产,尤其集中于以太坊网络。分析显示,被攻破的热钱包签名系统是此次事件的关键突破口。虽然初期调查显示可能源于单一员工设备,但币安后续披露存在多重安全缺陷,同时确认私钥并未外泄。
高敞口资产的保护机制与局限性
截至10月30日,贝莱德披露其比特币ETF持有约81.5万枚BTC,总值达620亿美元,占比特币最大供应量的3.9%。为增强风控能力,受监管托管机构Anchorage Digital已被纳入额外托管合作方。然而,贝莱德6月提交的监管文件明确表示,当前无计划将比特币从Coinbase转移。
| 当前持仓 | 占比特币最大供应量比例 | 主要托管方 |
| iShares Bitcoin Trust | 815,000 BTC | Coinbase |
截至目前,尚未有证据表明Coinbase的托管系统或ETF本身已被成功入侵。王逸诗的发言仍属前瞻性预警,尚未证实朝鲜黑客已实际发起攻击。
根据贝莱德年度披露文件,Coinbase提供的商业犯罪保险覆盖所有客户,不限于比特币ETF。托管协议中设定,每个冷存储地址的责任上限为1亿美元,且包含若干例外条款。
不同于可由中心化实体冻结的稳定币,比特币不具备中央撤销交易的能力。一旦发生大规模攻击,可能导致投资者无法完全回收损失,即便存在保险或赔偿机制,也可能难以弥补全部资产缺口。
报道发布时,比特币价格约为77,874美元,过去24小时下跌0.22%,过去30天累计回落7.92%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
