币圈界报道：

Yakovenko重申：不在L1即非Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日强调，任何未直接运行于Solana第1层（L1）区块链上的项目，不应被视作该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间的公开争执，核心聚焦于生态归属与技术架构的定义权。

跨链扩张计划挑战生态边界

BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络，不再局限于原有Solana生态。该平台计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，通过统一订单簿与保证金机制实现跨链流动性共享。此举旨在突破单一链性能瓶颈，提升高频交易响应速度与风控能力。

独立执行层成关键分歧点

尽管Yakovenko承认对BULK创始团队的支持，但他明确指出，其关注重点仍集中于直接部署于Solana主网的应用。他质疑多链架构实质上已形成独立网络，而非生态延伸。在X平台的一则帖文中，他直言：“若不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”

执行自主性优先于生态依附

kdot解释称，BULK已为永续合约开发专属基础设施，涵盖订单撮合引擎、内部账本与实时风险监控系统。平台认为，仅以“Solana去中心化交易所”定位已无法反映其实际运营模式。用户可从任一支持链存入资金，经由统一市场完成交易，并通过目标链提取收益，实现无缝跨链体验。

生态归属与产品愿景分野

Yakovenko重申其对原生应用的偏好，延续此前对第2层扩容方案的批评态度。他认为，优化后的原生链性能足以支撑高负载场景，无需引入额外的独立执行层所带来安全与运维复杂性。这一立场与其2025年3月关于L1优越性的观点一致。

多链架构背后的用户导向逻辑

BULK提出的核心架构允许用户在不转移资产的前提下接入统一交易池。各链保留自身结算规则，而交易执行与清算由共用系统处理。kdot强调，强制用户在不同链间迁移资金会增加使用门槛，尤其不利于新进投资者通过主流钱包或支付工具进入市场。

投资不等于认同战略方向

当kdot提及Yakovenko持有公司股权时，争议进一步升级。后者回应称，投资并不等同于支持所有决策。他表示：“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”并举例说明，他对Bullet和Backpack等项目的扶持与对原生应用的坚持可并行不悖。

从单链构想到独立交易层的演进

BULK的立场相较2026年初已有显著转变。彼时，其联合创始人在采访中还强调依赖Solana网络构建高性能合约平台，但受限于延迟与可靠性问题。如今，项目已定位为专为高频交易设计的独立交易层，其执行与风控完全由自有系统掌控。