摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。机构持仓持续,但价格走势与资金流入出现显著背离。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入,账面浮亏逼近5亿美元
截至10月30日,五只主要在美国上市的现货XRP交易所交易基金合计录得约18.1亿美元的净资金流入,显示出市场对合规数字资产产品的持续关注。然而,当前XRP价格约为1.24美元,远低于模型估算的平均入场成本,导致整体未实现亏损达到约4.89亿美元。
资产净值下滑与资金流入形成明显背离
根据CryptoETF Today的数据,这五只ETF的加权平均建仓成本为每枚1.72美元。相较之下,当前市价已下跌逾27.6%,造成账面价值缩水近4.887亿美元。这一差距在十日内从3.75亿美元扩大至4.89亿美元,主要源于价格持续走低而非赎回压力增加。
尽管存在亏损,受监管的XRP产品仍持有超十亿枚代币,反映出机构投资者对该资产的长期配置意愿。然而,资金流入规模与价格表现之间的脱节现象正在加剧,形成典型的“量增价跌”格局。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下的XRPC基金亏损最为严重,其平均购入价高达1.99美元,较现价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分浮亏。相比之下,Grayscale和21Shares的持仓亏损较小,显示不同管理策略带来的风险差异。
需注意的是,这些数据基于模型推算,反映的是集体平均成本,并不等同于所有持有人的实际盈亏状况。部分机构可能采用对冲工具或分批建仓,从而影响整体亏损评估。
资产管理规模萎缩,资金流入趋势放缓
尽管累计净流入达18.1亿美元,但目前五只ETF合计管理资产总额约为14.2亿美元,低于流入金额,反映出价格波动对基金净资产的侵蚀作用。该现象早在10月初便已显现——当时流入18亿美元后,基金净值为14.8亿美元,此后随价格下行进一步下降。
自9月以来,每日资金流入峰值已明显回落。此前单日流入常超千万美元,而到10月14日已降至约74万美元。初步数据显示,10月30日出现近70万美元的净流出,表明市场情绪趋于谨慎。
虽然机构参与度依然活跃,包括高盛披露持有8700万美元头寸,但整体资产价值收缩趋势不可忽视,尤其在基础代币持续承压背景下。
回升需突破39%涨幅,但缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为板块平均入场成本基准,若要抹平当前1.24美元的价格差额,XRP须实现约39%的反弹。然而,该价位并非技术关键位,也非投资者清算心理锚点,更多是统计性标记。
投资者个体策略、持仓周期及风险偏好各异,因此实际回本路径存在较大差异。即便全球领先投行如高盛深度布局,也无法直接转化为价格上行动能,尤其在加密市场整体抛压未减的环境下。
近期XRP向交易所转移数量上升,引发关于潜在抛售的担忧,但此类行为并不必然代表已完成销售,可能仅为流动性调整或再分配操作。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
