摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格低于平均买入点,投资者账面亏损逼近4.9亿美元。多只基金出现显著浮亏,市场资金流与价格走势持续背离。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与账面亏损并行:估值裂痕持续扩大
美国上市的五只主要现货XRP交易所交易基金在近期累计吸引约18.1亿美元净流入,然而数据显示,由于当前价格仍远低于投资者建仓成本,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
模型化入场价与现价差距拉大,浮亏加速累积
根据CryptoETF Today的数据,这五只基金的加权平均购买价格为每枚XRP 1.72美元。截至10月30日,其市场价格约为1.24美元,较平均成本下跌27.6%,导致账面损失接近4.887亿美元。这一跌幅反映出资金流入并未同步推动价格回升,反而加剧了估值错配。
对比10月20日时约3.75亿美元的亏损水平,十日内浮亏扩大超过1.13亿美元。此增长并非源于赎回潮,而是由持续下行的代币价格驱动,凸显出市场情绪与资本流动之间的结构性分歧。
尽管面临账面压力,受监管的XRP产品合计持有超十亿枚代币,表明机构对底层资产的信心仍在维持。然而,资金流入与价格表现之间的脱节趋势正进一步深化。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下的XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均成本高达1.99美元,比当前市价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分浮亏总额。相比之下,Grayscale与21Shares的头寸受压较小,显示出不同管理策略带来的风险差异。
需注意的是,实际投资者可能在多个价格区间购入份额,部分机构采用对冲工具以降低波动影响,因此该数据仅反映模型估算,未必代表真实已实现损失。
名词解释:Canary Capital是一家专注于数字资产领域,运营多只加密货币交易所交易基金(ETF)的资产管理公司。
ETF追踪平台显示,当前资金流入规模与资产价值变动之间存在明显割裂,导致整体估算浮亏接近5亿美元,成为市场关注焦点。
流入激增难改资产缩水,估值回落趋势明确
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计净流入18.1亿美元,但目前管理资产总额仅为约14.2亿美元。这一差额主要归因于价格持续下滑及常规份额申购赎回机制,并非对亏损的直接衡量。
早在10月初,已有迹象显示资产价值下降——当时在注入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元。此后随着XRP价格进一步走低,基金管理规模再度收缩。
此外,自9月以来,资金流入动能已明显减弱。此前每日净申购常达数千万美元,而到10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日当日出现近70万美元的净流出,标志着资金流向可能发生逆转。
虽然机构对XRP ETF的兴趣依然浓厚,但基础资产价格持续承压,且自9月高点以来的流入速度显著放缓,使得整体资产规模趋于萎缩。
反弹需超39%才能回本,但缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为板块平均获取成本基准,若无新资金改变均价结构,则要恢复至成本线,XRP需上涨约39%。然而,1.72美元并非技术关键位或清算密集区,更多是统计意义上的标记点。
不同投资者的建仓时间、风险偏好和持有周期各异,因此实际盈亏状况存在差异。当前市场缺乏明确的反弹催化剂。
高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示大型金融机构仍具参与度。但此类持仓并不等同于价格上行预期,尤其在加密市场整体抛压未减的背景下。
值得注意的是,近期有数据显示XRP向交易所转移数量增加,引发对潜在抛售的担忧。不过,这类链上活动并不能直接证明销售行为已发生,仍需结合交易量与订单簿变化综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
