摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)确认个股永续合约可在受监管交易所上线,标志着链上衍生品正式进入华尔街体系。Hyperliquid作为核心基础设施,面临机遇与法律挑战并存的复杂局面。

币圈界报道:
链上衍生品破壁:美股永续合约获美监管背书
一种源自离岸加密交易所、经由 Hyperliquid 平台优化升级的金融产品,现已获得美国联邦监管机构正式认可。11月3日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,个股永续合约可在美国合规交易所开展交易,此举被视为加密金融向传统资本市场渗透的关键一步。伴随消息释放,HYPE代币价格应声走强,市场关注焦点转向其背后的制度变革、技术逻辑及潜在风险。
CFTC核准的核心内容与法律依据
根据CFTC主席迈克尔·塞利格披露,相关合约已通过《第40.3条条例》规定的45天审查期,未遭否决。此类产品被界定为“证券期货”,属于2000年《商品期货现代化法案》设立的特殊类别,从而实现由CFTC与美国证券交易委员会(SEC)联合监管。这意味着无需额外立法即可推进落地,但仅限于同时在两机构注册的交易所方可上线。
目前,Kalshi 已规划推出覆盖苹果、特斯拉等55只标的的58个永续合约。Coinbase、Bitnomial 及 OG.com 等平台亦正积极筹备接入。
解析股票永续合约的技术机制与市场价值
永续合约(Perpetual Future)是一种无固定到期日的衍生工具。交易者无需定期展仓,而是每数小时结算一次资金费率,以维持合约价格贴近标的资产现货价。该结构支持全天候杠杆化多空操作,具备高流动性与灵活持仓特征。
尽管在加密领域已有多年实践,此前美国投资者只能通过境外或非受监管渠道参与。据DeFiLlama统计,过去一个月内,全球永续合约交易量已突破6300亿美元,凸显其市场深度与需求旺盛。
为何Hyperliquid成为监管焦点?
当前链上股票永续合约的主要交易活动集中于 Hyperliquid 平台。依托其HIP-3协议架构,第三方开发者可自主部署市场,其中 trade.xyz 是最大运营方,主营股票与指数类永续合约。在监管决策前,该平台相关资产规模达约41亿美元。
其与传统金融的联动早有预兆:洲际交易所集团(ICE),即纽约证券交易所母公司,已投资 trade.xyz,并公开表达基于 Hyperliquid 技术构建24/7美国期货服务的意愿。特朗普总统8月亦曾提及 CFTC 正在推动将 Hyperliquid 纳入联邦规则框架。而 Hyperliquid 政策团队长期倡导“证券期货”分类,此次结果正是其游说成果的体现。
监管认可对Hyperliquid是利好还是风险?
这一进展具有双重影响。一方面,受监管交易所将提供具备投资者保护机制的同类产品,削弱美国用户使用离岸去中心化平台的动力。而目前 Hyperliquid 仍对美国用户实施地理限制。另一方面,监管背书验证了永续合约模式的可行性。若未来 ICE 采用其基础设施拓展美国业务,该链有望从原本无法触达的合规交易中获取可观手续费收入。
公告发布后,HYPE代币价格稳定于81至82美元区间,录得约2%涨幅,首道关键支撑位位于78.4美元。
潜在法律风险与行业竞争格局
两大诉讼案正威胁着整个框架的稳定性。6月,芝加哥商业交易所集团(CME Group)起诉CFTC,质疑比特币永续合约的分类合理性,主张其本质为互换而非期货。11月3日,由Cboe、Citadel Securities及健康市场协会牵头的资本市场联盟(Capital Markets Alliance)在纽约提起诉讼,要求撤销股票永续合约的批准决定。若法院支持原告,现有路径可能被推翻。
与此同时,代币化股票领域的竞争日趋白热化:SpaceX与特斯拉已加入亚马逊阵营,反对OKXICE推进其股份代币化的计划。华尔街乐于采纳加密市场的交易机制,却坚决抵制让加密平台主导其资产的代币化进程。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
