币圈界报道：

新加坡金管局加密警示重燃币安合规争议

在币安被曝遭黑客攻击致约63亿美元数字资产外流后，新加坡金融管理局（MAS）再度发布风险提示，明确指出加密货币交易不适用于一般投资者，并强调该平台未获准在新加坡提供受监管金融服务。

监管框架下仍难规避数字资产固有风险

MAS回应《联合早报》提问时指出，即便企业持有合法牌照，亦无法完全消除因价格剧烈波动、网络攻击或系统故障带来的潜在损失。此次警告于11月5日发布，旨在澄清公众对币安在新运营状态的误解。

尽管币安曾于2021年申请新加坡牌照并运营Binance.sg，但随后主动撤回申请，该子站已于2022年停止服务。目前，其主站Binance.com仍可向新加坡用户开放，但未取得任何监管授权。

牌照非万能盾牌：安全漏洞仍存重大隐患

MAS进一步说明，列入“投资者警报名单”意味着相关公司未获必要许可，不得开展受监管业务。币安早在2021年9月即被纳入此名单，因其存在误导消费者误信其具备本地监管背书的风险。

此次大规模资金流失事件导致交易所部分功能暂停，凸显中心化平台在面临外部威胁时的脆弱性。即使具备合规身份，技术防护不足仍可能造成客户资产暴露。

跨境监管协同强化风险认知

香港金管局（HKMA）同步重申，持牌数字支付代币公司必须实施高标准的技术与网络安全控制。监管机构定期更新技术风险指引，并发布网络威胁预警，以提升行业应对能力。

两家机构共同传递出核心观点：牌照代表监管介入，但不等同于绝对安全。投资者需自行评估平台的托管机制、安全措施及运营透明度，承担起投资决策中的主体责任。

最终，新加坡当局再次提醒公众，监管监督虽有助于降低部分风险，却无法保证加密资产投资的安全性。选择交易平台时，风险自担原则应始终置于首位。