摘要:OneKey创始人王逸诗警告,贝莱德旗下620亿美元的比特币ETF可能成为朝鲜黑客组织‘TraderTraitor’的目标。继币安遭袭后,市场对主流托管方的安全性提出质疑,尤其关注Coinbase的冷存储机制与保险覆盖范围。

币圈界报道:
朝鲜黑客威胁升级:620亿比特币ETF或成新靶点
加密硬件钱包厂商OneKey联合创始人王逸诗公开警示,贝莱德管理的iShares Bitcoin Trust(IBIT)——目前规模达620亿美元的现货比特币ETF——正面临来自朝鲜网络犯罪组织的潜在攻击风险。此番言论紧随币安遭遇价值60亿美元的系统性入侵事件之后,美方已将该攻击归因于名为“TraderTraitor”的朝鲜黑客团伙。
交易所安全防线面临严峻考验
王逸诗指出:“我有充分理由相信,该基金已进入朝鲜黑客的高优先级目标列表。”这一表态引发公众对全球最大资产管理公司如何保障其巨额数字资产安全的关注。作为核心托管机构,Coinbase承担了贝莱德比特币ETF的资产保管职责。数据显示,截至今年4月,超过八成美国比特币ETF资产依赖于使用Coinbase作为托管方的基金管理结构。
针对近期币安事件,Coinbase首席安全官Jeff Lunglhofer回应称,公司已启动主动拦截机制,阻止向受攻击币安钱包的资金转移,并对冷存储流程进行了强化调整。他强调,尽管其他交易平台出现漏洞,但Coinbase自身的基础设施仍维持在高度安全状态。
攻击手法再现:供应链渗透与预签授权滥用
王逸诗的预警基于朝鲜黑客过往采用的技术路径。2025年2月发生的Bybit事件中,攻击者通过伪装成合法开发工具的恶意软件,潜入Safe{Wallet}团队成员电脑,在未暴露私钥的情况下持续驻留超过两周,最终盗取约15亿美元资金。调查发现,攻击者篡改了交易签名界面,从而绕过传统安全验证,实现从冷存储中直接提款。
在币安事件中,区块链分析机构TRM Labs揭示,黑客利用预先签署的授权指令,在多个链上同步转移资产,尤以以太坊网络为主。分析显示,热钱包的签名系统是此次攻击的核心突破口。虽然最初怀疑为单一员工设备失守所致,但币安后续披露存在多处安全缺陷,同时确认私钥并未被泄露。
监管框架下的资产敞口与防护边界
截至10月30日,贝莱德报告其比特币ETF持有81.5万枚比特币,对应净资产约为620亿美元,占比特币总最大供应量的3.9%。为增强安全性,监管合规托管机构Anchorage Digital已被纳入额外托管合作名单。然而,根据贝莱德6月提交的监管文件,公司当前并无计划将比特币资产从Coinbase转移。
| 当前持仓 | 占比特币最大供应量比例 | 主要托管方 |
| iShares Bitcoin Trust | 815,000 BTC | Coinbase |
截至目前,尚未发现Coinbase托管系统或ETF本身遭到入侵的确凿证据。王逸诗的发言属于前瞻性风险提示,而非实证指控。贝莱德年度披露文件表明,Coinbase提供的商业犯罪保险覆盖所有客户,不限于比特币ETF产品。根据托管协议,每个冷存储地址的责任上限设定为1亿美元,但合同中列明若干例外情形。
与稳定币不同,比特币不具备中央撤销交易的能力。一旦发生大规模盗取事件,投资者可能难以通过保险理赔、资产追踪或托管赔偿完全弥补损失。当前比特币价格约为77,874美元,过去24小时下跌0.22%,近一个月累计回落7.92%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
