摘要:OneKey创始人王逸诗警告,贝莱德旗下620亿美元的比特币ETF可能成为朝鲜黑客组织的袭击目标。继币安遭60亿美元攻击后,市场对顶级托管方的安全能力提出质疑,尤其是Coinbase在资产保护机制与保险覆盖方面的实际效力。

币圈界报道:
朝鲜黑客组织或瞄准贝莱德比特币ETF:OneKey创始人发出安全警报
加密硬件钱包品牌OneKey创始人王逸诗(Yishi Wang)公开警示,贝莱德管理的iShares Bitcoin Trust(IBIT)——目前规模达620亿美元的现货比特币ETF——正面临来自朝鲜网络犯罪团体的潜在威胁。此言论紧随币安遭遇价值60亿美元的严重入侵事件之后,美方已将该攻击归因于名为“TraderTraitor”的朝鲜黑客组织。
币安受袭后,全球托管系统承压
王逸诗指出:“我确信该基金已进入朝鲜黑客的目标清单。”这一表态引发业界对全球最大资产管理公司如何保障其巨额数字资产安全的关注。作为核心托管机构,Coinbase为贝莱德的比特币ETF提供服务。数据显示,截至今年4月,超过八成美国比特币ETF资产依赖于使用Coinbase作为托管方的基金管理结构。
面对近期币安事件,Coinbase首席安全官Jeff Lunglhofer表示,公司已启动主动拦截机制,阻止向受影响的钱包地址转移资金,并优化冷存储流程以防范未来风险。他强调,尽管其他交易所出现漏洞,但Coinbase自身的基础设施仍维持高度安全状态。
攻击手法复现:供应链渗透与签名劫持
王逸诗的担忧源于朝鲜黑客此前采用的典型攻击路径。2025年2月,Bybit平台遭受入侵,攻击者通过伪装成合法开发工具的恶意软件,潜伏于Safe{Wallet}团队成员电脑中长达两周以上,最终盗取约15亿美元资产。调查发现,攻击者篡改了交易授权界面,实现无需直接获取私钥即可提取冷存储资金。
在币安事件中,区块链分析机构TRM Labs披露,黑客利用预先签署的权限指令,在多个区块链网络上同步转移资产,尤其集中在以太坊链。分析确认,热钱包的签名系统是此次攻击的关键突破口。虽然初期怀疑系单一员工设备失守所致,但币安后续披露存在多处安全缺陷,同时澄清私钥未被泄露。
监管视角下的资产敞口与防御边界
截至10月30日,贝莱德公布的数据显示,其比特币ETF持有约81.5万枚BTC,总价值达620亿美元,约占比特币最大供应量的3.9%。为增强安全性,监管型托管机构Anchorage Digital已被纳入为额外托管伙伴。然而,贝莱德6月提交的监管文件明确表示,现阶段无计划将任何比特币从Coinbase迁移。
| 当前持仓 | 占比特币最大供应量比例 | 主要托管方 |
| iShares Bitcoin Trust | 815,000 BTC | Coinbase |
截至目前,尚未有证据表明Coinbase的托管系统或ETF本身遭到入侵。王逸诗的发言属于前瞻性风险提示,而非实证指控。贝莱德年度报告指出,Coinbase提供的商业犯罪保险适用于所有客户,不限于比特币ETF。根据合同条款,每个冷存储地址的责任上限为1亿美元,且存在若干例外情形。
与稳定币不同,比特币不具备中央撤销交易的能力。一旦发生大规模攻击,投资者可能面临无法完全追回损失的风险,即便存在保险、追踪或赔偿机制,也难以覆盖全部损失。
报道发布时,比特币价格约为77,874美元,过去24小时下跌0.22%,过去30天累计回落7.92%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
