币圈界报道：

Yakovenko重申：未运行于L1即非Solana生态成员

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出，任何不在Solana第一层区块链上部署的项目，不应被视作该生态的一部分。这一观点源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间的一次公开理念冲突。

多链基础设施拓展引发生态边界之争

BULK近期宣布将交易系统扩展至多个区块链网络，不再局限于原有Solana生态。其创始人kdot表示，为实现更高速的订单执行与更严格的风险控制，平台需构建独立的底层执行架构。

核心执行权归属成关键分歧点

尽管认可BULK创始团队的能力，Yakovenko强调自身关注焦点始终是直接运行于Solana主网的应用。他特别指出，BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一交易框架，此举触及了生态定义的核心。

“脱离主链即自立为新网络”

在10月29日发布于X平台的声明中，Yakovenko强调：若项目不依赖Solana第1层，实质上已构成独立网络。他以此回应BULK拟将跨链资产纳入同一清算与撮合系统的方案。

他直言：“若不在L1上，它就不是Solana，而是属于它自己的L1。” 这一论断揭示了他对生态纯粹性的坚持。

从单链到专用交易层的战略转型

此次争议起因于kdot发布的详细说明，阐述平台转向多链架构的技术动因。BULK已为其永续合约业务开发专属订单簿、撮合引擎与风控系统，专为高频交易优化。

该团队承认，与Solana领导层在运营模式上存在根本性差异。他们认为，仅以“Solana去中心化交易所”定位已无法反映其真实业务形态，目标是实现跨链资金的统一交易入口。

原生应用优先，拒绝模糊边界

Yakovenko进一步区分了两类项目：一类是直接建立在Solana之上的应用，另一类则是自建执行网络的平台。这一立场延续了他对第2层扩容方案的长期质疑——他曾于2025年3月指出，优化后的原生L1可提供更高性能，无需引入额外安全风险与运维复杂度。

BULK捍卫跨链集成的合理性

BULK提出的架构允许用户通过任意支持链存入资产，使用共享订单簿与保证金系统进行交易。当前其抵押品仍托管于Solana，内部账本负责追踪余额、头寸与质押要求。

未来计划将其他链（如Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM）接入同一执行层。例如，用户可从Solana入金，经由共享市场交易，并通过HyperEVM提取资金。各链在结算阶段仍保留独立验证机制。

降低用户门槛，提升访问效率

kdot反驳称，强制用户将资产转移至单一链会增加操作负担，尤其对通过钱包或传统金融渠道进入加密领域的用户而言更为不便。他主张，跨链抵押品整合能实现流动性共享，避免用户被困于孤立市场。

但该计划尚未公布具体上线时间表。

投资不等于认同所有决策

当kdot提及Yakovenko持有BULK股权并调侃“你 literally 在股权表上”时，争论趋于个人化。Yakovenko未否认持股事实，但强调投资不等于全面支持公司战略。

他回应道：“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”

他援引Bullet与Backpack等项目为例，说明对创业者的支持与对原生生态的偏好可并行不悖。kdot亦接受此区分，承认每个团队应基于自身愿景做出选择。

生态演进路径再审视：从兼容到独立

BULK的最新定位与其2026年初的构想已有显著不同。早在1月22日接受Solana Lightspeed播客采访时，kdot与联合创始人Jun Bug还聚焦于在Solana上打造高性能永续合约平台，当时坦言受限于网络延迟与稳定性。

如今，该项目已自我定义为一个专用于交易的独立L1，其执行逻辑与风险管理完全由自身基础设施承载。

针对有用户质疑该计划是否仅为增加存款选项，而非真正多链交易，kdot予以否定。他强调清算机制才是核心，用户正日益重视访问便捷性与执行质量，而非穿越多链跳转的繁琐流程。