摘要:尽管美国现货XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但因价格持续低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。多只基金出现显著浮亏,资金流入与资产价值背离趋势加剧。

币圈界报道:
XRP ETF资金涌入与账面亏损同步扩大的矛盾现象
美国上市的五只主要现货XRP交易所交易基金在近期累计录得约18.1亿美元的净资金流入,然而市场数据显示,由于代币当前价格仍远低于模型化平均入场水平,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
ETF持仓成本与市价差距拉大,浮亏加速累积
据CryptoETF Today统计,这五款产品综合测算的平均购入价为每枚XRP 1.72美元。截至10月30日,实际交易价约为1.24美元,较入场成本下跌27.6%,导致总账面损失达4.887亿美元。相较10月20日约3.75亿美元的亏损水平,十日内扩大逾1.13亿美元,主要归因于价格持续走低而非赎回潮所致。
尽管存在普遍性浮亏,受监管的XRP产品合计持有超十亿枚代币,反映出机构对这一数字资产的长期配置意愿依然强劲。然而,资金持续流入与市场价格下行之间的结构性背离正在加深。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均买入价高达1.99美元,比现价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的产品亦贡献了大部分浮亏份额。相比之下,Grayscale及21Shares所涉亏损相对较小。
需注意的是,不同机构可能在不同时段分批建仓,且部分策略性对冲操作会影响整体风险敞口评估。上述数据仅为基于模型的估算,未必等同于个体投资者的实际盈亏状况。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行和管理含数字资产敞口的交易所交易基金(ETF)的资产管理公司。
ETF追踪器数据显示,当前资金流入规模与资产市值之间脱节日益明显,导致整个板块估计浮亏接近5亿美元。
巨额流入背后,基金净值却持续缩水
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但目前这五只XRP ETF的管理总资产约为14.2亿美元。该差异主要源于价格波动及常规申购赎回机制,并非对亏损的直接计算结果。
早在10月初,类似估值偏差便已显现。当时数据显示,在注入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元。随着后续价格进一步下滑,资产价值再度承压。
此外,自9月起,资金流入动能明显放缓。此前每日净申购额常达数千万美元,而至10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日当天出现近70万美元的净流出迹象。
虽然机构对受监管的XRP ETF仍保持关注,但基础资产价格持续走弱,叠加自9月高点以来流入速度急剧下降,使得整体资产规模呈现收缩态势。
价格回升能否覆盖历史成本?
以1.72美元作为该板块集体获取成本的基准,若维持现有持仓结构不变,则要使当前1.24美元的价格恢复至平均成本位,需实现约39%的涨幅。
然而,1.72美元并非技术层面的关键支撑或强制平仓点,更多是一个统计标记。投资者个人投资周期与策略存在差异,实际反应可能各不相同。
全球知名投行高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示大型金融机构仍在积极布局。但这并不构成价格上涨的必然条件,尤其在整体加密市场仍面临抛压的情况下。
近期XRP向交易所转移的数量增加,引发市场对其潜在抛售压力的关注,但此类行为尚未能确认是否已完成变现。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
