摘要:OneKey创始人王逸诗警告,贝莱德旗下620亿美元的比特币ETF可能成为朝鲜黑客组织的目标。继币安遭袭后,市场对主流托管方的安全机制提出质疑,尤其关注Coinbase在冷存储与签名系统上的防护能力。

币圈界报道:
朝鲜黑客或将目标锁定620亿美元比特币ETF
加密硬件钱包厂商OneKey联合创始人王逸诗公开警示,贝莱德管理的iShares Bitcoin Trust(IBIT)——规模达620亿美元的现货比特币ETF——极有可能被列入朝鲜“TraderTraitor”黑客组织的攻击清单。此言论紧随币安遭遇价值60亿美元的网络入侵事件之后,美方已将该攻击归因于朝鲜背景的网络犯罪团伙。
币安事件后,托管安全成焦点
王逸诗指出:“我有充分理由怀疑,该基金已被纳入朝鲜黑客的战略目标列表。”这一表态引发公众对全球最大资产管理公司如何保障其巨额数字资产的深度关注。作为核心托管机构,Coinbase负责运营贝莱德比特币ETF的资产保管服务。据今年4月数据,超过八成美国比特币ETF资产依赖于采用Coinbase作为托管方的基金管理结构。
面对近期币安遭受的严重袭击,Coinbase首席安全官Jeff Lunglhofer表示,公司已启动主动拦截机制,阻止向受影响的币安钱包转移资金,并对冷存储流程进行了强化调整。他强调,尽管外部平台出现漏洞,但自身基础设施仍维持高度安全状态。
朝鲜攻击手法暴露深层风险
王逸诗的警觉源于朝鲜黑客过往使用的复杂技术路径。在2025年2月发生的Bybit事件中,攻击者通过伪装成合法开发工具的恶意软件,潜入Safe{Wallet}团队成员设备,在未获取私钥的前提下,持续驻留超两周,最终盗走约15亿美元资产。安全研究机构Sygnia发现,攻击者篡改了交易授权界面,实现对冷存储资金的间接操控。
针对币安被侵案,区块链分析公司TRM Labs披露,黑客利用预签授权机制,在多个区块链网络间同步转移资产,以太坊链成为主要通道。调查确认,热钱包的签名系统是此次攻击的关键入口。虽然初期指向单一员工终端失守,但币安后续承认存在多重安全隐患,同时明确私钥未遭泄露。
ETF资产规模与防御边界
截至10月30日,贝莱德报告其比特币ETF持有81.5万枚BTC,市值约620亿美元,约占比特币最大供应量的3.9%。为增强冗余性,受监管托管机构Anchorage Digital已被纳入新增托管合作名单。然而,根据贝莱德6月提交的监管文件,目前并无计划将资产从Coinbase迁移。
| 当前持仓 | 占比特币最大供应量比例 | 主要托管方 |
| iShares Bitcoin Trust | 815,000 BTC | Coinbase |
截至目前,尚未发现Coinbase托管系统或ETF本身遭到渗透的确凿证据。王逸诗的声明仍属前瞻性警告,不代表实际攻击已发生。
贝莱德年度披露文件显示,Coinbase的商业保险覆盖所有客户,不限于比特币ETF。根据协议,每个冷存储地址的责任上限设定为1亿美元,但合同中包含若干免责条款。
区别于稳定币具备中心化冻结功能,比特币不具备全局停止交易的能力。一旦发生大规模攻击,股东可能面临无法全额追偿的风险,因保险赔付、资产追踪或托管赔偿机制均存在局限。
报道发布时,比特币价格约为77,874美元,过去24小时下跌0.22%,过去30天累计回落7.92%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
