摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入其生态,强调唯有直接运行于Solana第1层的项目才属该生态。此举源于与BULK创始人kdot关于平台多链架构的分歧,后者主张构建跨链交易基础设施以提升执行效率。

币圈界报道:
Yakovenko重申主链优先原则:非L1即非Solana
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko在公开表态中明确指出,任何未部署于Solana主链(L1)的项目不应被视作该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间日益加剧的战略分歧,核心争议聚焦于平台是否应脱离单一链架构向多链体系演进。
多链架构引发生态归属之争
BULK近期宣布将拓展其交易系统至多个区块链网络,涵盖Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等,不再局限于原有的Solana生态。创始人kdot解释称,为实现更高效的交易执行与精细化风险控制,平台需建立独立的订单簿、撮合引擎与风控机制,这要求其具备跨链兼容的底层能力。
“不在主链上,就不属于本生态”
在10月29日发布的X平台帖文中,Yakovenko提出鲜明论断:“若项目不运行于L1,则它实质上已构成一个独立网络。”他以此回应BULK计划将多个链的抵押资产接入统一交易系统的举措,认为此类操作模糊了生态边界,削弱了主链的主导地位。
原生应用与独立网络的界限划分
尽管承认对BULK创始团队的支持,Yakovenko仍强调自身关注点集中于直接构建于Solana之上的产品。这一立场延续了他对第二层扩容方案的长期质疑,早在2025年3月便曾指出,优化后的主链性能足以满足高吞吐需求,无需引入额外的独立执行层所带来的安全复杂性与治理负担。
跨链整合如何运作?技术路径详解
BULK提出的架构设计允许用户从不同支持链存入资金,通过共享订单簿和保证金系统进行交易。当前抵押品仍存放于Solana,内部账本追踪余额与头寸;未来计划将其他链的资产接入同一执行环境。例如,用户可从Solana入金,经由共享市场交易,并通过HyperEVM提取收益。各链保留原有结算流程,确保合规性与安全性。
用户体验视角下的跨链必要性
kdot指出,强制用户将资产转移至特定链会增加操作门槛,尤其影响新进入加密领域的钱包与支付应用用户。他认为,将多链抵押品整合至统一交易系统,既能释放共享流动性,又避免用户被割裂于孤立市场之外。但该计划尚未公布具体集成时间表。
投资不等于战略认同
当kdot提及Yakovenko持有公司股权并调侃“你 literally 在股权表上”时,争论进一步个人化。Yakovenko未否认投资关系,但澄清道:“我并不希望你们失败,加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”他同时强调,对创业者的支持与对原生生态的坚持可并行不悖。kdot最终接受此区分,认可创始人应基于自身愿景做决策。
从单链到专有交易L1的范式转变
BULK的立场相较2026年初在Solana Lightspeed播客中的表述已有显著变化。当时二人还讨论在Solana上搭建高性能永续合约交易所,关注点在于缓解网络延迟问题。如今,项目已定位为具备自主执行能力的专用交易型L1,其核心优势在于自建的清算与风险管理体系。
多链是融合还是叠加?澄清概念边界
面对质疑者如defido提出的“是否仅为存款通道扩展”,kdot予以反驳,强调清算机制才是该提案的核心。他主张,用户真正关心的是访问便捷性与执行质量,而非穿越多重链路才能抵达目标平台。因此,构建统一的交易入口更具现实意义。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
