摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格持续低于平均买入点,投资者账面亏损逼近5亿美元。多只基金出现显著浮亏,市场资金流入与价格走势背离加剧。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入,账面亏损逼近五亿美元
截至10月30日,美国五大主流现货XRP交易所交易基金合计实现约18.1亿美元的净资金流入,反映出机构对这一数字资产的持续配置意愿。然而,由于当前市场价格仍远低于模型化平均入场水平,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
资产净值下滑与资金流入形成鲜明反差
根据CryptoETF Today的数据,五只主要上市的XRP ETF综合平均买入成本为每枚1.72美元。而截至10月底,XRP实际交易价约为1.24美元,较入场均价下跌27.6%,导致总账面损失接近4.887亿美元。这一差距在十日内由3.75亿美元扩大至当前水平,增幅达1.13亿美元,主因是代币价格持续走低,而非赎回压力上升。
尽管存在较大浮亏,受监管的XRP产品仍持有超十亿枚代币,显示机构长期布局仍在延续。然而,资金流入量与资产价格表现之间的脱节趋势正进一步深化。
| ETF名称 | 估算浮亏 | 平均买入价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金浮亏最大,其模型化平均购入价高达1.99美元,比现价高出约37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金亦贡献了大部分亏损份额。相较之下,Grayscale和21Shares所涉亏损相对有限。
值得注意的是,各机构投资者可能在不同价位分批建仓,部分采用对冲策略的持仓结构也会影响整体风险暴露。因此,上述估算仅反映集体层面的账面状态,并不等同于个体投资者的实际盈亏。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行与管理含数字资产敞口的交易所交易基金(ETF)的资产管理公司。
ETF追踪数据显示,资金持续流入与价格下行之间的矛盾日益突出,当前估算的账面亏损总额已接近5亿美元。
流入规模扩大,基金净资产却持续缩水
尽管自2025年11月以来累计吸引18.1亿美元净流入,但五只XRP ETF目前管理的总资产约为14.2亿美元。这种“流入多、市值少”的现象源于价格波动及常规的份额申赎机制,而非对亏损的直接计算。
早在10月初,类似估值差异便已显现——当时在注入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元。此后,随着XRP价格持续回落,资产净值进一步承压。
此外,自9月以来,资金流入势头明显放缓。初期每日净申购额常达数千万美元,但到10月14日已降至约74万美元。初步报告显示,10月30日当天出现近70万美元的净流出,标志着资金流入动能正在减弱。
尽管机构对受监管的XRP ETF保持关注,但基础代币价格持续疲软,叠加自9月高点以来的流入放缓,使得整体资产价值面临收缩压力。
价格需上涨近四成才能覆盖平均成本
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若无显著价格扰动,要使当前1.24美元的价格回归成本线,XRP需实现约39%的反弹涨幅。
然而,1.72美元并未构成技术性阻力或投资者强制平仓位,更多是统计意义上的参考点。个体投资策略、持有周期与风险偏好差异将决定真实回报路径。
此前高盛披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,彰显大型金融机构的参与深度。但此类布局并不必然推动价格上涨,尤其在加密市场整体抛压未减的背景下。
近期XRP向交易所转移数量上升,引发市场对潜在抛售的担忧,但此类链上行为未必代表已完成销售,仍需结合成交数据综合判断。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
