摘要:尽管美国现货XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但因价格低于平均入场价,投资者账面亏损已达4.89亿美元。各基金亏损分布不均,最大单体超1.7亿美元,市场出现显著资金流入与价格下跌背离。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入但账面浮亏逼近5亿美元
近期数据显示,美国上市的五只主要现货XRP交易所交易基金累计获得约18.1亿美元净流入,反映出机构对这一数字资产的持续信心。然而,由于当前市场价格仍远低于投资者的平均建仓成本,整体未实现亏损规模攀升至约4.89亿美元。
ETF资金流入与代币价格形成明显分化
根据CryptoETF Today整理的数据,这五只产品模型化平均买入价位为每枚XRP 1.72美元。截至10月30日,实际交易价格约为1.24美元,较入场点位下跌27.6%,导致账面损失达4.887亿美元。该跌幅表明,从模拟投资角度看,资产价值已缩水近三成。
对比十日前的估算,亏损额由3.75亿美元扩大至4.89亿美元,增长超过1.13亿美元。此变化并非源于赎回潮,而是由持续的价格下行所驱动,凸显市场情绪与资本流向之间的割裂。
尽管存在亏损,受监管的XRP产品合计持有超过十亿枚代币,彰显了机构在该资产上的深度参与。然而,资金净流入与价格走势之间的背离仍在加深,形成结构性矛盾。
| ETF名称 | 估计亏损 | 平均入场价格 | 当前参考价格 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均成本高达1.99美元,比现价高出近37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分浮亏份额。相较之下,Grayscale和21Shares的敞口相对较小,风险暴露较低。
需注意的是,投资者实际购入价格可能存在差异,部分机构采用对冲策略可能影响整体风险敞口。上述数据仅为基于统一模型的估算,未必反映个体真实盈亏状况。
注解:Canary Capital是一家专注于构建和管理数字资产类交易所交易基金的资产管理公司,致力于为机构客户提供合规化的加密敞口。
ETF追踪器数据显示,自10月初以来,资金流入与价格表现的脱节现象日益加剧,导致整体账面亏损接近5亿美元,成为市场关注焦点。
高流入伴随低估值,资产规模持续缩水
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但目前这五只XRP ETF的总管理资产规模约为14.2亿美元。这种差距主要源于价格波动及常规的申购赎回机制,而非对亏损的直接衡量。
早在10月初,已有迹象显示资产价值下滑趋势。当时数据显示,在注入18亿美元后,基金净值为14.8亿美元。此后,随着XRP价格进一步走弱,基金市值再度承压。
此外,自9月达到峰值后,资金流入动能明显减弱。此前每日净申购常达数千万美元,而至10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日当天录得近70万美元的净流出,标志着资金流入态势的逆转。
虽然机构对受监管的XRP ETF仍保持兴趣,但基础资产价格持续疲软,叠加流入速度大幅放缓,使得整体资产价值面临收缩压力。
价格需上涨近40%才能覆盖平均成本
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若要使当前1.24美元的价格回到初始成本水平,理论上需实现约39%的涨幅。这一目标虽具挑战性,但并非不可达成。
然而,1.72美元并非技术支撑位或清算阈值,更多是一个统计意义上的参考点。不同投资者的进场时间、策略与风险偏好各异,因此实际回本路径将呈现高度差异化。
全球知名投行高盛曾披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示出大型金融机构的深度参与。但此类布局并不能保证价格反弹,尤其在加密市场整体抛压未减的背景下。
值得注意的是,近期XRP向交易所转移的数量增加,引发市场对潜在抛售压力的担忧。不过,这类链上活动并不等同于已完成销售行为,后续动向仍待观察。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
