摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但投资者账面浮亏已逼近4.9亿美元。数据显示,模型平均入场价为1.72美元,当前价格仅1.24美元,跌幅超27%。机构持仓仍稳固,但价格与资金流向持续分化。

币圈界报道:
XRP ETF资金净流入创新高,账面亏损逼近5亿美元
美国上市的五只主要现货XRP交易所交易基金在近期合计录得约18.1亿美元的净资金流入,创下阶段性新高。然而,受制于代币价格持续走低,投资者整体面临约4.89亿美元的未实现亏损,凸显市场情绪与资产表现之间的显著脱节。
ETF资金流入与价格走势出现明显偏离
据CryptoETF Today统计,当前五只主流XRP ETF的模型化平均买入成本为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP市场价格约为1.24美元,较平均入场价下跌27.6%,导致整体账面损失接近4.887亿美元。这一差距表明,尽管资金持续涌入,资产价值却在不断缩水。
相较10月20日约3.75亿美元的亏损水平,十日内亏损额扩大了逾1.13亿美元。该趋势并非由赎回行为驱动,而是源于价格持续下行压力,反映出市场对短期反弹缺乏信心。
尽管存在账面亏损,受监管的XRP产品总持仓量已突破十亿枚代币,显示出机构投资者对该资产长期配置意愿依然强劲。然而,资金流入规模与价格上涨之间的背离仍在加剧,形成结构性矛盾。
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均购买价高达1.99美元,比当前市价高出近37%。而Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分整体浮亏。相比之下,Grayscale与21Shares的亏损规模较小,反映其建仓策略或成本结构差异。
由于投资者可能在不同时间点购入份额,且部分机构采用对冲机制管理风险,实际个体亏损情况可能与模型估算存在偏差。上述数据仅为基于统一假设的模拟结果,并不等同于真实已实现损益。
注解:Canary Capital是一家专注于数字资产投资的资产管理公司,致力于开发和运营涵盖如XRP等加密资产的交易所交易基金。
ETF追踪平台数据显示,资金持续流入与价格持续下滑之间的裂痕日益加深,促使整体账面亏损逼近5亿美元大关。
巨额流入未能支撑资产估值回升
自2025年11月以来,五只XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但目前管理总资产规模约为14.2亿美元。这种“流入多、净值低”的现象,主要归因于价格波动及常规的份额申赎操作,而非对亏损的直接计量。
早在10月初,已有迹象显示资产价值下降趋势。当时数据显示,在资金流入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元。此后随着XRP价格进一步走弱,资产价值再度承压。
此外,自9月起,资金流入速度已明显放缓。此前每日净申购额常达数千万美元,至10月14日已降至约74万美元。初步报告指出,10月30日当日出现近70万美元的净流出,标志着资金动能开始逆转。
虽然受监管的XRP ETF仍吸引机构关注,但自9月高点以来流入势头大幅减弱,叠加基础资产价格持续回落,基金整体价值面临收缩压力。
XRP需上涨近四成才能回本
以模型化平均入场价1.72美元为基准,若无新的资金注入改变平均成本,则要使当前1.24美元的价格回归盈亏平衡点,XRP须实现约39%的涨幅。然而,1.72美元并非技术性阻力位,亦非普遍认可的清算阈值,更多是统计意义上的参考坐标。
投资者的实际持有周期、策略目标及风险偏好各不相同,因此个体回报路径存在显著差异。
高盛(Goldman Sachs)此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,显示顶级金融机构仍保持参与度。但此类布局并不能直接转化为价格上行动力,尤其在整体加密市场抛压未减的背景下。
近期XRP向交易所转移数量增加,引发市场对潜在抛售的担忧。不过,资金转移并不等于实际卖出,仍需结合链上数据分析进一步验证。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
