摘要:民主党在2024年中期选举中赢得参众两院控制权,使《CLARITY法案》立法进程面临重大变数。与此同时,SEC与CFTC分别推进独立监管提案,形成双轨监管格局。

币圈界报道:
民主党掌权下加密立法前景生变,监管路径分道扬镳
随着民主党在中期选举中成功夺取国会参众两院多数席位,原本停滞的《CLARITY法案》未来走向陷入不确定性。尽管总统仍由共和党籍人士担任,但新一届国会将于2027年1月3日正式开启,民主党将主导立法议程,这为加密资产监管框架的制定带来新的可能与挑战。
新国会开幕前的政治博弈与立法僵局
本届国会将在2027年初正式运作,届时民主党将全面掌控立法主导权。此前美联社报道指出,民主党已在11月3日的选举中确保了对参众两院的控制,终结了共和党在华盛顿长达两年的单一执政局面。虽然唐纳德·特朗普仍任总统,但剩余“跛脚鸭”会期中,共和党仍维持现有多数地位。
在年底前,立法者需应对政府资金拨款谈判,并完成党内领导层改选。回顾9月程序性投票,《CLARITY法案》以11票之差未能突破参议院所需的60票门槛,导致其审议进程陷入停滞。
跨党派共识破裂,立法受阻于程序障碍
参议院9月15日就是否继续推进《CLARITY法案》举行程序性投票,结果为49票赞成、50票反对,另有1人缺席。该动议旨在打破立法障碍,但未达法定门槛,致使相关谈判暂时搁置。随后,共和党参议员汤姆·蒂利斯提出重新审议请求。
尽管七名民主党参议员公开表示将继续推动跨党派合作,但法案本身面临严峻挑战。该法案若通过,将明确划分证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产领域的职责边界,并建立中介注册机制。众议院已于2025年7月通过其版本,后续参议院进行了文本调整。
值得注意的是,反对声音不仅来自共和党阵营。参议员苏珊·科林斯、乔什·霍利与杰里·莫兰均投下反对票。科林斯在声明中批评该法案内容复杂,超过600页且条款模糊,称其可能削弱社区银行与信用合作社的存款基础,进而影响抵押贷款和中小企业融资能力。
SEC启动豁免机制与托管新规征求意见
在《CLARITY法案》受阻之际,美国证券交易委员会(SEC)已率先推出替代性监管方案。主席保罗·阿特金斯于8月18日发布《加密资产法规》草案,提出针对投资合同型加密发行的两项关键豁免机制。
其中,初创企业可在四年内发行不超过500万美元的资产,同时每年融资上限设为7500万美元,均需履行披露义务。此外,提案引入“安全港”条款,用于界定投资合同关系的终止条件。阿特金斯强调,尽管监管创新可缓解部分压力,但长期有效的立法仍是必要前提,并重申对《CLARITY法案》的支持。
在托管领域,SEC于10月1日提出新框架,涵盖注册投资顾问、投资基金及商业发展公司。若无合格托管机构可用,顾问可在特定条件下自行保管客户加密资产。委员赫斯特·皮尔斯指出,此类操作须每季度复核,并由州信托公司提供书面保障措施,防止资产被盗、遗失或挪用。相关审查每年执行一次。目前该提案仅处于公开征求意见阶段,尚未成为最终规则。
CFTC加速公众咨询,构建加密交易监管体系
美国商品期货交易委员会(CFTC)则采取更快速的行动路径。自9月17日向白宫提交审查报告以来,其于10月5日正式启动公众意见征集程序,旨在依据《商品交易法》第2(c)(2)(D)节,建立零售级加密商品交易的监管框架。
主席迈克尔·塞利格表示,该倡议将基于现有法律授权展开。咨询重点包括如何防范滥用行为、明确合规标准,以及设立专门的加密资产指定合约市场注册类别。所收集反馈将直接影响未来可能出台的规则。书面意见需在《联邦公报》公告发布后60天内提交,标志着监管进入实质性准备阶段。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
