摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)确认个股永续合约可在受监管交易所上市,标志着链上衍生品正式进入华尔街。Hyperliquid作为核心基础设施,面临机遇与挑战并存的局面。

币圈界报道:
链上股票衍生品迈入合规时代:美国监管首肯个股永续合约
一种源自离岸加密交易所、经由 $Hyperliquid 深度优化的金融产品,现已获得美国监管机构正式认可。11月3日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,个股永续合约可在合规框架下于美国受监管交易所启动交易。该决定引发市场广泛关注,HYPE 代币价格应声上扬,短期波动区间维持在81至82美元之间,上涨约2%。此次变革背后,涉及监管分类、技术实现路径及潜在法律风险的多重博弈。
CFTC审批的核心条款与监管归属
CFTC主席迈克尔·塞利格指出,相关合约已通过《第40.3条条例》规定的45天审查期,未遭任何反对意见。这些合约被界定为“证券期货”,属于2000年《商品期货现代化法案》所设立的特殊类别,从而纳入CFTC与美国证券交易委员会(SEC)的联合监管体系。这意味着无需额外立法即可推进实施,但前提是交易所必须同时在两个机构完成注册备案。
目前,Kalshi 已计划推出覆盖苹果、特斯拉等55只标的的58个永续合约产品。Coinbase、Bitnomial 和 OG.com 等平台亦正积极申请接入资格。
股票永续合约的本质与运作机制
永续合约(Perpetual Future,简称“Perp”)是一种无固定到期日的金融衍生工具。交易者无需频繁进行展期操作,而是每数小时依据资金费率机制支付或接收结算款项,以确保合约价格贴近标的股票的实时现货水平。该模式支持全天候杠杆化多空敞口,具备灵活的持仓管理能力。
尽管这一机制在加密领域已有多年应用历史,据DeFiLlama数据显示,仅过去一个月内,全球永续合约总交易量即突破6300亿美元。此前,美国投资者只能通过非托管或境外平台参与此类交易。
为何 Hyperliquid 成为关键枢纽?
当前链上股票永续合约的绝大部分交易活动集中于 Hyperliquid 平台。其HIP-3协议允许外部开发者在链上自主创建市场,其中 trade.xyz 是最大运营主体,专注于股票与指数类永续合约。在监管决策前,该平台的股票与商品类合约总持仓规模约为41亿美元。
与传统金融的联动并非偶然:洲际交易所集团(ICE),即纽约证券交易所母公司,已对trade.xyz进行战略投资,并明确表达希望基于Hyperliquid架构构建全天候美国期货交易系统。此外,特朗普总统曾在8月公开表示,CFTC正致力于将Hyperliquid纳入联邦监管框架。其政策中心亦长期推动采用“证券期货”分类,以争取监管合法性。
监管落地对 Hyperliquid 的双重影响
此番进展构成显著双刃剑效应。一方面,合规交易所可提供具备投资者保护机制的同类产品,削弱美国用户使用去中心化平台的动机。由于Hyperliquid仍对美国用户实施地理屏蔽,其本地客户吸引力可能下降。另一方面,监管背书验证了永续合约模式的可行性,若未来ICE依托其基础设施拓展业务,该链将有机会从原本无法触达的高价值受监管交易中获取手续费收益。
公告发布后,HYPE代币价格稳定于81至82美元区间,呈现小幅反弹态势,首个重要支撑位设在78.4美元。
潜在法律挑战与市场竞争格局
两项诉讼正在酝酿中。芝加哥商业交易所集团(CME Group)已于今年6月起诉CFTC,质疑首批比特币永续合约的批准合法性,主张其本质属互换而非期货。另一场诉讼则由Cboe、Citadel Securities及健康市场协会共同发起,资本市场的联盟(Capital Markets Alliance)于11月3日在纽约提起诉讼,要求撤销股票永续合约的监管许可。若法院裁定支持原告,整个监管框架或将被推翻。
与此同时,代币化股票领域的竞争日趋激烈:SpaceX和特斯拉已加入亚马逊行列,公开反对OKXICE提出的股份代币化上市计划。尽管华尔街乐于采纳加密交易机制,但对加密项目主导其资产交易持高度保留态度。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
