摘要:随着策略公司比特币持仓价值接近其平均获取成本,黄金自2020年以来翻倍的表现引发对加密货币长期投资逻辑的质疑。著名黄金倡导者彼得·席夫公开批评迈克尔·塞勒的囤币战略,指出其回报率与预期存在显著落差。

币圈界报道:
比特币估值逼近企业平均成本,投资成效成焦点
在比特币价格波动加剧的背景下,策略公司(原MicroStrategy)的持仓价值正逼近其历史加权平均购买成本,标志着其长达六年的加密货币积累计划首次面临盈亏平衡的考验。这一动态引发了市场对其投资策略可持续性的广泛讨论。
企业持仓成本与市价高度趋同,利润空间极为有限
截至11月7日,比特币交易价约为75,955美元,与策略公司约75,451美元的每枚平均买入成本几乎持平。数据显示,该公司持有849,327枚比特币,累计投入资金达640.8亿美元,包含所有相关费用与支出。
根据向美国证券交易委员会提交的最新文件,公司在11月1日前后新增购入811枚比特币,总支出约6,550万美元。当前组合市值约为645.1亿美元,未实现收益仅4.28亿美元,占总成本比例不足0.7%。该微薄利润水平反映出企业在高波动环境中所承受的巨大估值压力。
自2020年8月启动比特币采购计划以来,公司以2.5亿美元购入首批21,454枚代币,正式确立加密资产为核心储备。此后通过多轮融资和资本运作持续增持,但近期价格回落使其头寸重新回归成本区间。
席夫借微利之机挑战塞勒长期看涨论调
面对比特币价格与企业成本的紧密贴合,黄金支持者彼得·席夫在社交平台发文调侃,称“恭喜那些相信比特币的人,它现在刚好等于你们的买入价。”此言直指塞勒过往对年均30%增长的预测与其现实回报之间的巨大反差。
尽管塞勒曾在2025年底表示对未来二十年比特币年化增值30%持乐观态度,但该观点属于个人展望,并非公司承诺。目前企业实际持有的比特币仅带来极小幅度的账面盈利,使得其长期战略的有效性受到审视。
需注意的是,企业平均成本是数百笔交易加权所得,不等同于单一投资时点回报。股东真实收益还受融资结构、债务杠杆及股份发行影响,因此不能简单将比特币走势直接映射为股价表现。
黄金收益翻倍强化对比批评声浪
席夫重申其核心立场:黄金作为抗通胀资产,在过去六年中表现远超比特币。数据显示,2020年8月黄金价格约为每盎司1,915.79美元,至2026年11月已升至4,070.59美元,涨幅达112.5%。
同期比特币从11,410.53美元上涨至75,955美元,涨幅高达566%。然而,策略公司的投资回报并非基于初始入场点,而是基于长期分批建仓形成的加权平均成本。这一差异导致即使整体价格上涨,企业账面利润仍显薄弱。
尽管如此,比特币的长期升值趋势依然显著。席夫则利用当前微利状态,将其作为否定企业加密储备模式的论据,进一步凸显其对贵金属的坚定偏好。
政治格局变动被纳入市场解释框架
席夫将比特币近期疲软归因于美国中期选举结果——民主党掌控国会两院。他视此为对“比特币总统”唐纳德·特朗普政策遗产的否定,认为这可能削弱未来政府对加密货币的友好监管环境。
选举后比特币一度跌破76,000美元,短暂反弹至78,000美元后未能突破80,000美元大关。科技股回调与全球风险情绪降温共同施压数字资产市场。
尽管其言论将政治变化与价格波动挂钩,但更深层反映的是其一贯的对比特币怀疑态度以及对黄金的长期推崇,而非确凿的因果关系证据。
对于关注大型机构持仓动向的投资者而言,实时价格追踪工具与定制化组合监控系统提供了有效手段,可精准掌握比特币价格与企业成本线之间的动态差距,及时调整风险管理策略。
随着加密与传统资产之争持续升温,策略公司当前接近盈亏平衡的持仓状态,再次成为检验企业级比特币投资可行性的关键节点,未来市场走向或将决定这场长期辩论的胜负。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
