摘要:尽管美国现货XRP ETF累计吸引18.1亿美元净流入,但因价格持续低迷,投资者账面亏损逼近5亿美元。机构持仓虽稳,但资金流入与价格走势严重背离,凸显市场结构性矛盾。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入但估值承压,浮亏逼近5亿美元
美国上市的五只主要现货XRP交易所交易基金在近期录得约18.1亿美元的累计净流入,反映出机构对这一数字资产的长期配置意愿依然强劲。然而,由于当前市场价格远低于模型化平均买入成本,整体未实现亏损已攀升至约4.89亿美元。
资产净值下滑与资金流入形成明显背离
根据CryptoETF Today的数据,这五款产品综合计算的平均入场价为每枚XRP 1.72美元。截至10月30日,其参考成交价约为1.24美元,较初始投资水平下跌超过27%,导致账面损失达4.887亿美元。该跌幅表明,从建仓基准来看,资产价值已出现显著缩水。
相较10月20日时约3.75亿美元的亏损规模,十日内亏损额扩大了逾1.13亿美元。此加速并非源于赎回潮,而是由持续的价格下行驱动。尽管如此,受监管的XRP产品合计持有超十亿枚代币,仍彰显出大型机构在该领域的深度参与。
各基金亏损差异显著,头部产品压力突出
| ETF名称 | 估算亏损 | 平均入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金亏损最为严重,其模型化平均购入价高达1.99美元,比现行价格高出近37%。而Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分账面损失。相比之下,Grayscale与21Shares的头寸受冲击较小,显示出不同管理策略带来的风险分化。
需注意的是,这些数据基于模型推算,实际个体投资者的盈亏情况可能因分批建仓、对冲工具使用或持有周期差异而有所不同。此外,部分机构采用衍生品对冲手段,亦会影响整体组合表现。
流入规模扩张但资产总值持续萎缩
尽管自2025年11月以来累计净流入达18.1亿美元,但目前这五只ETF管理的总资产规模仅为14.2亿美元。这一反差主要源于价格波动及常规份额申购赎回机制,而非直接反映投资者真实亏损金额。
早在10月初,类似估值脱节现象即已显现——当时流入18亿美元后,基金总资产为14.8亿美元。此后,随着XRP价格进一步走低,资产价值再度被压缩。与此同时,资金流入动能正逐步减弱:9月高峰期每日净申购曾达数千万美元,至10月14日已回落至约74万美元;10月30日初步数据显示,单日净流出接近70万美元。
虽然监管型XRP ETF仍在吸引机构目光,但自9月高点以来的流入放缓,叠加基础资产价格持续承压,使得整体资产管理规模面临收缩压力。
回升需超39%涨幅,但缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为板块平均入场成本,若要使当前1.24美元的价格回归该水平,理论上需上涨约39%。然而,1.72美元并未构成技术层面的强阻力位,也非市场普遍认可的清算阈值,更多是统计意义上的基准线。
投资者个体策略差异显著,部分人可能采取长期持有,另一些则可能依据短期波动调整仓位。值得注意的是,全球顶级投行高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,此类大机构参与仍具象征意义,但并不能保证价格反弹。
近期有迹象显示XRP向中心化交易所转移量上升,引发对潜在抛售行为的担忧。不过,资金迁移并不等同于实际销售完成,仍需结合链上数据分析进一步验证。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
