摘要:尽管美国现货XRP ETF累计净流入达18.1亿美元,但因价格持续低迷,投资者账面亏损逼近5亿美元。各基金平均入场价与现价差距显著,机构持仓虽稳,但资产价值仍在缩水,市场出现明显资金流入与价格走势背离现象。

币圈界报道:
XRP ETF资金持续涌入但账面亏损逼近5亿美元
近期数据显示,五家在美国上市的现货XRP交易所交易基金累计吸引约18.1亿美元净流入,显示出机构对这一数字资产的持续青睐。然而,由于当前市场价格仍低于多数投资者的平均建仓成本,整体未实现亏损已达4.89亿美元。
模型化入场价与市价差距拉大,浮亏加速累积
据CryptoETF Today整理的数据,这五只主要XRP ETF的加权平均买入价位为每枚1.72美元。截至10月30日,XRP实际交易价约为1.24美元,较入场均价下跌27.6%,导致理论账面损失接近4.887亿美元。相较十日前的3.75亿美元亏损额,短短十天内扩大逾1.13亿美元,主因是价格持续下行而非赎回潮所致。
尽管存在巨额浮亏,受监管的XRP产品合计持有超十亿枚代币,反映机构在该资产类别中的深度参与。但资金流入规模与资产价格表现之间的脱节趋势正日益明显。
| ETF名称 | 估算浮亏 | 模型入场价 | 当前参考价 |
|---|---|---|---|
| Canary Capital (XRPC) | 1.793亿美元 | $1.99 | $1.24 |
| Bitwise | 1.416亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| 富兰克林邓普顿 (XRPZ) | 1.316亿美元 | 未指定 | $1.24 |
| Grayscale (GXRP) | 3,570万美元 | 未指定 | $1.24 |
| 21Shares (TOXR) | 45.9万美元 | 未指定 | $1.24 |
其中,Canary Capital旗下XRPC基金浮亏最高,其模型平均成本达1.99美元,比当前价格高出约37%。Bitwise与富兰克林邓普顿的基金也贡献了大部分亏损额度。相比之下,Grayscale和21Shares所持头寸的账面压力较小。
需注意的是,不同机构可能在不同时点购入份额,且部分采用对冲策略,因此实际亏损情况或与模型估算存在差异。这些数据仅反映基于统一假设下的理论浮亏水平。
名词解释:Canary Capital是一家专注于发行及管理数字资产相关交易所交易基金(ETF)的资产管理公司,提供如XRP等主流加密资产的合规投资通道。
ETF追踪平台显示,当前资金净流入与资产价格走势呈现显著分化,导致整体估计浮亏接近5亿美元,凸显市场情绪与基本面之间的张力。
高流入伴随低估值,基金净资产持续承压
自2025年11月以来,五只XRP ETF已累计获得18.1亿美元净流入,但目前管理总资产约为14.2亿美元。这种“流入量大于净值”的反差,源于价格波动以及常规的申购赎回机制,并非对亏损的真实衡量。
早在10月初,已有类似估值偏差显现——当时注入18亿美元后,基金总值为14.8亿美元。此后随着XRP价格进一步走弱,资产价值再度缩水。
此外,自9月起,资金流入势头已明显放缓。此前每日净申购曾达数千万美元,但至10月14日已降至约74万美元。初步报告显示,10月30日当日录得近70万美元的净流出,表明市场动能正在减弱。
尽管机构兴趣依然浓厚,但基础资产价格持续下滑,叠加流入节奏放缓,使得整体资产规模面临收缩压力。
恢复盈利需逾39%涨幅,市场缺乏明确支撑信号
以1.72美元作为该板块集体建仓基准,若维持现有流入结构不变,则需XRP价格回升至该水平方可抹平亏损。这意味着必须实现约39%的反弹才能让投资者重回盈亏平衡点。
然而,1.72美元并非技术上的强阻力位,也非普遍认可的清算阈值,更多是一个统计性标记。个体投资者的持仓成本、持有周期和风险偏好各异,无法简单归一。
值得注意的是,高盛此前披露其在XRP ETF中持有8,700万美元头寸,体现顶级金融机构的参与意愿。但此类持仓并不等同于价格上行催化剂,尤其在整体加密市场仍存抛压背景下。
近期XRP向交易所转移的数量上升,引发关于潜在抛售的担忧,但此类行为未必代表已完成卖出,也可能为再分配或策略调整所致。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
