币圈界报道：

Yakovenko重申：未在L1上运行即不属Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态，任何未在Solana主链（L1）上部署的应用或服务，不应被视作该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间关于技术路径的公开分歧。

多链扩张策略引发生态归属争议

BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其创始人kdot指出，为实现更高速交易与精细化风险控制，平台需建立独立的执行层，而非依赖现有链的底层协议。

核心基础设施独立化：打造专属交易引擎

尽管Yakovenko认可BULK创始团队的能力，但他强调自身关注点始终是直接运行于Solana网络上的原生应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一的订单簿与保证金管理机制。

L1为唯一认证标准：不在链上即非本体

在X平台发布的声明中，Yakovenko指出，若某项目未在Solana第1层运行，则实质上已构成一个独立网络。他以此回应BULK拟将多条链资产接入同一交易系统的规划，并直言：“若不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”

高频交易需求推动独立架构建设

该争议起因于kdot发布的一份详尽说明，阐述平台转向多链架构的技术动因。BULK已投入资源开发专用于永续合约的独立系统，涵盖订单簿、撮合引擎与实时风控模块，以满足高频率交易对性能与安全性的严苛要求。

从生态附属到独立交易层的定位转变

BULK认为，仅将其定义为“Solana去中心化交易所”已无法准确反映其商业模式。公司希望无论用户资金存于何链，均可访问统一的交易市场，实现跨链流动性共享。

坚持原生优先：对扩容方案持保留态度

Yakovenko进一步阐明，他对直接运行于Solana的应用支持，与对自建执行网络的平台保持距离。这延续了他对第2层扩容方案的批评立场——早在2025年3月，他就曾表示优化后的原生链可提供更高性能，无需引入额外复杂性。

跨链整合架构详解：共享系统，分链结算

BULK提出的架构允许用户通过不同链存入资金，使用统一的订单簿与保证金系统进行交易。当前抵押品仍存放于Solana，内部账本追踪余额与头寸；未来计划将其他链资产接入相同基础设施。

降低用户门槛：避免跨链转移冗余步骤

在新系统中，用户可从Solana入金，经由BULK共享市场交易后，通过HyperEVM提取资金。各链在资金阶段仍维持自身确认与结算逻辑。kdot强调，强制用户提前转移资产会增加操作负担，尤其影响新进用户。

投资不等于认同：创始人立场分野清晰

当kdot指出Yakovenko持有其股权并称“你 literally 在股权表上”时，分歧趋于个人化。Yakovenko未否认持股事实，但澄清投资不代表对所有战略决策的支持。他回应称：“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”

生态支持与产品偏好可并行存在

Yakovenko提及Bullet与Backpack等项目，强调对创业者支持与对原生应用偏好的共存可能。kdot接受此区分，承认每位创始人需基于自身目标做出选择。

模式演进：从单链构想到独立交易层

BULK的立场相较2026年初已有明显转变。当时在Solana Lightspeed播客中，其团队还计划在Solana上构建高性能永续合约平台，当时顾虑的是网络延迟与稳定性问题。如今，项目已定位为专用交易型L1，其执行与风控由独立基础设施完成。

是否真正多链？澄清清算系统核心地位

有用户质疑该提案是否为纯粹多链存款选项。kdot坚决否认，强调清算机制才是设计核心。他认为，用户日益重视访问便捷性与执行质量，而非穿越多重链的复杂流程。