摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)确认个股永续合约可在受监管交易所上市,标志着链上衍生品正式进入华尔街。以Hyperliquid为核心的去中心化平台迎来合规拐点,但法律挑战与竞争压力仍存。

币圈界报道:
链上股票衍生品登陆美国受监管市场,监管框架正式落地
一种源自离岸加密交易所、经由$Hyperliquid优化的金融产品,现已获得美国联邦监管机构认可。11月3日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,个股永续合约可在美国受监管交易所开展交易,此举为去中心化金融向传统资本市场的渗透打开通道。HYPE代币应声走强,市场关注焦点转向该机制的实际影响与潜在风险。
CFTC审批核心:证券期货类别下的合规路径
根据CFTC主席迈克尔·塞利格披露,此次批准基于《第40.3条条例》完成45天审查流程,未发现重大合规障碍。相关合约被归入“证券期货”范畴,依据2000年《商品期货现代化法案》设立,实现与美国证券交易委员会(SEC)的双重监管覆盖。这意味着仅在两机构均完成注册的交易所方可上线此类产品,确保投资者权益保护机制同步到位。
目前,Kalshi已规划推出涵盖苹果、特斯拉等55只标的的58个永续合约,而Coinbase、Bitnomial及OG.com等平台亦正准备提交申请。
永续合约的本质:无到期日的杠杆化股票敞口
永续合约(Perpetual Future,简称“Perp”)是一种无固定交割期限的衍生工具。交易者无需周期性展期,而是通过每数小时结算一次的资金费率机制,维持合约价格贴近标的股票现货水平。该结构支持全天候多空双向操作,提供高杠杆参与路径,广泛应用于加密资产领域。
据DeFiLlama数据显示,过去一个月内,全球永续合约交易量突破6300亿美元。此前,美国用户仅能通过非托管或境外平台接触此类产品,存在法律与资金安全风险。
为何聚焦Hyperliquid?链上生态的主导地位凸显
当前链上股票永续合约的大部分交易活动集中于Hyperliquid平台。其推出的HIP-3架构允许第三方开发者在链上部署独立市场,其中trade.xyz作为主要运营方,承载着股票与指数类永续合约。在监管决定前,Hyperliquid相关市场总持仓规模约达41亿美元。
其与传统金融的联结并非偶然:洲际交易所集团(ICE),即纽约证券交易所母公司,已对trade.xyz进行战略投资,并表达希望依托Hyperliquid基础设施构建24/7美国期货服务的意愿。此外,特朗普总统曾在8月公开提及CFTC正推动将Hyperliquid纳入联邦规则体系。该平台政策团队长期倡导“证券期货”分类,此次获批与其长期游说方向高度一致。
监管利好还是挑战?双面影响显现
这一决定对Hyperliquid而言具有双重属性。一方面,受监管交易所可提供具备投资者保护机制的同类产品,削弱美国用户使用离岸去中心化交易所的动机;目前该平台仍对美国居民实施地理限制。另一方面,监管认可验证了永续合约模式的可行性,若未来ICE基于其技术架构推出合规业务,将使链上协议从原本无法触达的合规交易量中获取费用收入。
消息公布后,HYPE代币价格稳定在81至82美元区间,涨幅约2%,首个关键支撑位设于78.4美元。
两项诉讼构成主要不确定性。其一,芝加哥商业交易所集团(CME Group)于6月对CFTC提起诉讼,质疑首批比特币永续合约的分类合理性,主张其应属互换而非期货。其二,11月3日,由Cboe、Citadel Securities及健康市场协会牵头的资本市场联盟(Capital Markets Alliance)在纽约发起诉讼,要求推翻股票永续合约的批准决定。若法院裁定支持原告,整个监管框架可能面临重审。
与此同时,代币化股票赛道竞争日趋激烈:SpaceX与特斯拉已加入亚马逊行列,反对OKXICE推进股份代币化上市计划。尽管华尔街乐于采纳加密领域的交易机制,却普遍抗拒让加密平台掌控其核心资产的交易权。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
