币圈界报道：

Yakovenko重申：未运行于L1即非Solana生态组成部分

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日重申，任何未直接部署于其主链（L1）上的项目，不应被视为该生态的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间的公开意见冲突，凸显了对生态边界定义的根本分歧。

多链架构引发生态归属争议

BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其核心目标是构建一个独立的执行层，以实现更低延迟和更高效的风险控制机制，满足高频交易场景需求。

独立执行层≠生态延伸

尽管Yakovenko承认对BULK创始团队的支持，但他强调自身关注重点始终是直接运行于Solana主网的应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一的订单簿与清算系统，此举被Yakovenko视为实质性的跨链独立运作。

“不在原生链上，就不是同一网络”

在X平台发布的声明中，Yakovenko指出，若项目未部署于Solana第1层，实际上已形成自身独立的底层协议。他以此回应BULK拟将多条链资产接入共享交易系统的规划，并直言：“若不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”

从单链到专用交易链的演进

此次分歧起因于kdot发布的一份详细技术说明，阐述平台转向多链架构的必要性。公司已自建订单簿、撮合引擎与风控系统，专为永续合约高频交易优化。其认为，仅以“Solana去中心化交易所”定位已无法反映实际运营模式。

用户视角驱动跨链整合

BULK主张，允许用户在不同支持链间自由存取资金，同时共享同一市场，可提升流动性效率并降低使用门槛。尤其对通过传统金融渠道进入加密领域的用户而言，避免多次跨链转移至关重要。

性能优先，安全自主

Yakovenko延续其对第二层扩容方案的批评态度，认为经过优化的原生区块链足以提供所需性能，无需引入额外的独立执行网络所带来的安全与运维复杂度。他坚持原生应用应成为生态发展的核心支柱。

共享系统不等于生态融合

BULK的架构设计允许用户从任意支持链存入资产，经由统一账本管理头寸与保证金，再通过其他链提取收益。各链保留自身结算逻辑，但执行层实现高度协同。这一模式旨在打破链间壁垒，实现真正意义上的跨链流动性共享。

投资不等于认同战略方向

当kdot提及Yakovenko持有该公司股份时，争议进一步升级。后者回应称，投资并不意味着对所有决策的支持。他表示：“我不希望你们失败，加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”

生态愿景分野显现

此前在2026年初，BULK曾表示将在Solana上构建高性能永续合约平台。如今其定位已转变为专门的交易型L1，强调自主执行与风险管理能力。这一转变引发外界对其是否仍属Solana生态的广泛讨论。

澄清多链本质：非存款选项，而是系统重构

针对部分用户质疑其提案仅为增加存款渠道，kdot明确反驳，强调清算机制与共享订单簿才是核心。他认为，未来交易者更关注访问便捷性与执行质量，而非繁琐的跨链流程。