摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,与BULK创始人kdot就平台多链架构展开激烈辩论。双方在技术路径与生态归属上分歧明显,凸显Solana生态内原生优先与跨链扩张之间的深层矛盾。

币圈界报道:
Yakovenko强调:未运行于L1即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出,任何不在Solana第1层区块链上直接运行的项目,不应被视作其生态系统的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间关于平台定位的公开争执。
多链部署引发生态边界之争
BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络,不再局限于单一生态。该平台计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链上的抵押资产,构建统一的交易执行系统。此举旨在提升交易效率并强化风控能力,但引发了关于生态归属的广泛讨论。
独立执行网络≠生态延伸
在X平台发布的声明中,Yakovenko重申核心观点:若项目未在主链上运行,实质上已形成独立的网络实体。他直言:“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”此言直指BULK拟议的跨链交易架构,强调生态完整性应以底层协议为基准。
性能导向驱动架构革新
BULK创始人kdot解释称,平台为高频交易设计了专属订单簿、撮合引擎与风险管理系统,必须脱离单一链依赖以保障响应速度与稳定性。他认为,仅将平台定义为“Solana上的去中心化交易所”已无法反映其真实运营模式,用户期望的是跨链资金可无缝接入同一市场。
原生优先与独立网络的界限划分
Yakovenko表示,他对支持创业者与初创团队持开放态度,但坚持认为,真正属于Solana的项目必须建立在主链之上。这一立场延续了他对第2层扩容方案的批评——他认为优化后的主链本身即可提供高性能,无需引入额外的复杂性。
共享流动性模型遭质疑
BULK提出的架构允许用户从不同链存入资金,通过统一的订单簿完成交易,并在目标链提取收益。尽管各链仍保留独立的结算机制,但该设计被认为可能模糊生态边界。kdot强调,这种模式避免了用户在跨链转移中的冗余操作,尤其利好新进入者。
面对kdot提及自己持有股权的事实,Yakovenko承认投资关系存在,但强调这并不意味着对所有决策的支持。他回应道:“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”他同时指出,对企业家的支持与对原生应用的偏好可以并行不悖。
生态定位随时间演变
回顾BULK早期规划,其在2026年初曾表达在Solana上打造高性能永续合约交易所的愿景,当时关注点集中在解决网络延迟问题。如今,该项目已转型为自建执行链,强调自身基础设施在交易质量与清算效率上的主导作用。
多链是生态融合还是另起炉灶?
针对部分用户质疑其是否构成完全多链交易系统的提问,kdot明确否认,强调清算机制与共享账本才是核心。他认为,未来用户更关心的是访问便捷性与执行质量,而非穿越多个区块链才能抵达交易端口。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
