萨姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman-Fried）指控拜登政府出于政治原因针对他，而债权人则对FTX破产领导层的还款方式提出质疑，进一步引发了有关加密货币行业危机管理的广泛讨论。

随着SBF的相关声明在社交媒体上迅速传播，争议持续升级。FTX债权人的最新索赔显示，当前的破产程序可能阻碍了以数字资产形式偿还债务，这引发了人们对债权人损失处理方式的担忧。

.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

SBF指控存在政治动机

萨姆·班克曼·弗里德（SBF），FTX创始人，最近通过其社交媒体帖子表达了对“政治攻击”的不满，这些言论在网络上迅速流传。

他表示，自己的政治立场在2020年至2022年间从中左翼转向中间派。前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒和拜登司法部的行为促使了他的观点转变。

SBF解释称，在GETTR平台上的发言中，他认为政治动机是导致其被捕和起诉的主要原因。他还透露，向共和党捐赠数千万美元的行为可能引起了拜登政府的关注。

此外，SBF指出，他被捕的时间恰逢其即将就一项加密监管法案在国会作证之前，暗示这一时间安排并非巧合。

他还支持了一些众议院共和党人提出的质疑，要求美国证券交易委员会和司法部提供沟通记录，并对Gensler缺失的记录提出疑问。SBF还声称，大多数媒体很少报道与他案件相关的深层次问题。

.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

这场讨论始于被定罪的加密货币高管在其X（原Twitter）账户上发布的一条消息，当时他仍在监狱中。

值得注意的是，这并非该账号第一次引发关注。几周前，类似的“GM”信息也曾出现，但当时该账号声明发帖者是SBF的一位朋友，而非他本人。

.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

FTX破产偿还争议升温

在法律挑战持续进行的同时，SBF坚称FTX“具备偿付能力，甚至可以以实物加密货币的形式偿还债务”。他认为，如果不是当前的破产领导层，客户可能会直接收到数字资产，而非固定在2022年11月的价格，当时的比特币价格远低于目前市场水平。

SBF的支持者引用了来自FTX债权人以及一位前UCC成员的帖子，指出破产团队设定的索赔金额基于比特币的市场低点（16,500美元），这与Genesis破产案例形成鲜明对比——后者允许部分债权人以实物形式获得偿还，从而从2024年的加密货币反弹中获益。

此外，债权人还对FTX破产期间高管奖金的发放提出批评。SBF的反对者则认为，资产短缺和管理不善从一开始就导致了破产程序的必要性。

.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

叙事冲突及后续发展

随着SBF的上诉日期临近，他的支持者声称“所有客户索赔都将获得‘2022年11月美元价值的120%以上’”，尽管仍有约3.8亿美元的争议，主要涉及中国用户。

与此同时，破产领导层表示，将资产转换为美元并以现金形式分配给债权人能够带来更大的稳定性和公平性。

围绕事实、叙事和破产实践的争论仍在持续，利益相关者之间的分歧不断加深。鉴于FTX案将对未来加密货币行业的危机管理策略产生深远影响，该决议或将为加密货币破产和监管应对措施树立重要标准。