关键要点
美联储理事沃勒对稳定币奖励的立场是什么？
据他介绍，支付稳定币被视为“货币”，不应像银行账户那样赚取利息。
加密货币对沃勒的评论有何反应？
行业领袖批评他的立场过于亲银行且过时，称此举破坏了创新和金融包容性。
本周最热门的稳定币新闻之一是美联储愿意允许发行人访问受限到其支付轨道。
这是美联储理事克里斯托弗·沃勒提出的一项重大转变。行业领袖对此表示热烈欢迎。
但沃勒后来接受了加密货币记者埃莉诺·特雷特（Eleanor Terrett）的采访。他评论了受到一些加密货币领袖抨击的稳定币奖励。
沃勒批评发行人利用交易所作为“后门”来赚取稳定币利息。他额外,
你持有某种货币（稳定币）不是为了它的收益。如果国会想让你支付利息，他们就会让你支付利息。试图从背后钻空子，这有点滑稽。
沃勒认为，稳定币无法“去中介化银行体系”，并称其为结构性限制。他后来澄清说，这只是他的个人观点，最终方案只有国会才能决定。
稳定币奖励引发加密货币与银行业对立
国会于 7 月签署《GENIUS 法案》后，加密行业与银行系统之间的争吵愈演愈烈。
几周后，一家银行协会致信国会，要求其堵塞所谓的允许稳定币奖励的“漏洞”。
他们认为，这是一场直接竞争，将导致银行系统资本外逃，并削弱经济的贷款服务。
作为回应，由区块链协会领导的加密货币行业，猛烈抨击要求修改《GENIUS 法案》以适应银行家的需要，并将所有利益留给自己。
因此，毫不奇怪，美联储关于沃勒的言论也遭到了类似的批评。一些加密货币领域的领导者甚至将他视为银行业的说客。
支持加密货币的参议员候选人约翰·迪顿摆姿势,
“‘你无法去中介化银行系统。’为什么呢？银行系统已经一次又一次地失败了。你能从他的声音和肢体语言中感受到威胁。”
来源：X
支持加密货币和金融的律师 Scott Johnsson 称 Waller 的论点“毫无意义”
立法僵局加剧冲突
如果修改《GENIUS法案》以适应其保留意见的计划失败，银行业将尝试修改市场结构法案《CLARITY法案》（截至撰写本文时已陷入停滞）。
这两个行业之间的摩擦可能会持续到 2026 年。前世界银行行长戴维·马尔帕斯 (David Malpass) 告诉 AMBCrypto，主要参与者应该进行合作。
他补充道，
美国有机会通过有利于创新的加密政策和维护美元购买力的政策，在稳定币领域取得领先地位。全球范围内，稳定币的市场份额竞争激烈。
与此同时，稳定币市场[涌动]d达到 3080 亿美元，大部分增长来自收益型资产，其中PayPal 美元（PYUSD）。
来源：AMBCrypto/DeFiLlama
声明：本站所有文章内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。